特定の職場でのアナフィラキシーを伴う重篤な反応はワクチン接種 1 万回あたり 2.47 の割合で発生と報告。アナフィラキシーを起こしたすべての患者はショックや気管内挿管なしで回復。この研究で確認されたアナフィラキシーの発生率は、受動的自然報告法に基づく疾病対策予防センターの報告(0.025-0.11/10,000 ワクチン接種)よりも大きくなっているが、日本で現在行われている医療従事者向けのワクチンのアナフィラキシー副反応報告と類似しているのでこれが実態に近いのでではないか?
登録:
投稿 (Atom)
HPVワクチンをめぐる日本の"失われた8年"と、私たちが検証すべきこと
「子宮頸がんワクチン」という呼び方に、以前から違和感があります。 HPVワクチンが子宮頸がん予防に重要であることは間違いありません。日本では女子への定期接種として導入され、子宮頸がん予防を中心に説明されてきたため、この名称が広まった経緯も理解できます。 しかし、このワクチンが...
-
誤飲検証のためのベッドサイド水飲みテストは、一飲み量(1−5ml)で再現できればrule inできる Screening accuracy for aspiration using bedside water swallow tests: A systematic revi...
-
禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note
-
「子宮頸がんワクチン」という呼び方に、以前から違和感があります。 HPVワクチンが子宮頸がん予防に重要であることは間違いありません。日本では女子への定期接種として導入され、子宮頸がん予防を中心に説明されてきたため、この名称が広まった経緯も理解できます。 しかし、このワクチンが...