ラベル 大麻 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 大麻 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2020年10月23日金曜日

COPD入院患者:マリファナ使用と肺炎・死亡リスク軽減?

COPD入院患者でマリファナ使用者の死亡率低下と肺炎リスク低下が報告された

後顧的研究で、症例の偏りも一部示唆(マリファナ使用者の方が若年など)あるようで、そのままこの知見を鵜呑みというわけには行かないが・・・


ATSもまだ

" it may be harmful to your health, particularly if you have lung disease or other medical conditions"

https://www.thoracic.org/patients/patient-resources/resources/marijuana.pdf

これを覆してないことを念頭に・・・



PREVALENCE AND OUTCOMES OF MARIJUANA USE IN COPD HOSPITALIZATIONS: A NATIONWIDE POPULATION-BASED STUDY

Kulothungan Gunasekaran, et al.

DOI:https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.08.1520

https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(20)33706-5/fulltext

目的:慢性閉塞性肺疾患(COPD)は、米国における死亡原因の第 4 位である。現在進行中のマリファナの合法化により、入院患者におけるマリファナの受け入れ、利用可能性、および使用が増加している。このレトロスペクティブ研究では,入院中の COPD 患者におけるマリファナ使用の影響を調査した.

方法:2005 年から 2014 年までの全国入院患者サンプル(NIS)データを分析した。退院コーディングにより、大麻使用の有無にかかわらず COPD 入院患者を同定した。有病率、入院期間(LOS)、院内死亡率を評価した。研究分析はSAS 9.4ソフトウェアを用いて行った。

結果:我々は、18歳以上のCOPDによる6,073,862人の入院を同定した。このうち、6,049,316人(99.6%)はマリファナ使用なしで、24,546人(0.4%)はマリファナ使用で入院した。大麻使用なしのCOPD入院の大半は65~79歳(43%)大麻使用ありの大半は50~64歳(60%)であった。 

大麻使用なしのCOPD入院と大麻使用ありのCOPD入院の大半は白人であった(69%と55%)。 

平均LOSは、マリファナ使用なしのCOPD入院の方がマリファナ使用ありの入院よりも高かった(4.55日と3.69日、P<.0001)。マリファナ使用のあったCOPD入院では、院内死亡のオッズが低かった(OR 0.624;95%CI、0.407~0.958;P=0.0309)。 

高血圧(OR 0.519;95%CI、0.499~0.54;P<.0001)、合併糖尿病(OR 0.666;95%CI、0.596~0.745;P<.0001)、女性性(OR 0.847;95%CI、0.815~0.88;P<.0001)の入院でも、死亡オッズの低下が認められた。 

興味深いことに、肝疾患と小規模病院と比較した場合の大規模病院では、それぞれ死亡率のオッズが高かった(OR 1.273;95%CI、1.121~1.446;P=0.0002、OR 1.129;95%CI、1.057~1.207;P=0.0066)。

結論 COPDと診断された入院では、大麻使用者は非大麻使用者と比較して院内死亡のオッズが統計的に有意に低かった。

<hr>


"Prevalence and outcomes of marijuana use in COPD hospitalizations: a nationwide population-based study" 

Gunasekaran K, et al 

CHEST 2020; Abstract 1464.

解説記事:

https://www.chronicleshealth.com/allergies-asthma/marijuana-use-linked-to-lower-hospital-mortality-in-copd-patients/

https://www.medpagetoday.com/meetingcoverage/chest/89242


慢性閉塞性肺疾患(COPD)診断患者で、マリファナの使用を報告した患者は、非使用者に比べて院内死亡と肺炎のリスクが低かったことが、全国の集団を対象とした研究で明らかになった。

マリファナの使用は、COPD と診断された患者の間で病院で死亡オッズ 37.6%減少と関連 (OR 0.624、95% CI 0.407-0.958、P=0.0309)とKulothungan Gunasekaranがvirtual CHEST conferenceで報告

Gunasekaran氏らはまた、マリファナの使用を認めたCOPD患者は肺炎のリスクが11.8%低いことも明らかにした(OR 0.882、95%CI 0.806-0.964、P=0.0059)。

"COPDと診断された入院患者の中で、大麻使用者は非大麻使用者と比較して、院内死亡と肺炎のオッズが統計的に有意に低かった "とGunasekaran氏はポスター発表で報告した。


"マリファナ使用とこれらの良好な転帰との関連は、公衆衛生に重大な影響を及ぼす可能性があるため、マリファナ使用とCOPDとの相互作用を理解するための更なる研究に値する」と同氏は述べています。


ニューヨーク州スリーピー・ホロウにあるノースウェル・ヘルスのフェルプス病院の疼痛管理センター長であるYili Huang氏(DO)は、MedPage Todayに対し、「興味深いことに、マリファナ喫煙が肺活量の増加と関連していることが研究で示されている。大麻が最初に肺の気道を開くのを助け、抗炎症作用を持つ可能性がある。このことが、この研究で大麻使用者であるCOPD患者の死亡率が低い理由の一部かもしれません。" しかし、Huang氏は、大麻の使用がCOPD患者の他の肺疾患と関連していることを示した他の研究があることにも言及している。さらに、この研究で大麻の使用を認めたCOPD患者は一般人口よりも若く、これが院内死亡率に影響を与えている可能性があるとHuang氏は述べた。

黄、研究に関与していない、マリファナの使用と死亡率と肺炎の減少の間の関連性は、おそらく "因果関係よりも相関関係 "であることを示唆した。

 

研究者らは、病院の退院コードを使用して、18歳以上のCOPD患者の6,073,862件の入院を特定した。そのうち、24,546人(0.4%)がマリファナ使用で入院していました。大麻使用で入院した患者の約60%は50~64歳の年齢層であり、65~79歳のグループでの大麻使用は約43%であった。 大麻使用者は敗血症や急性呼吸不全の診断が少ない可能性が高かったが、これらの差は統計的な有意差には達しなかった。

Gunasekaran氏と彼のチームは、今回の結果についての抽象的な考察の中で、「入院患者のマリファナ使用が増加していることから、基礎となる慢性肺疾患を持つ患者への影響を認識することが重要になってきています」と述べている。

"レクリエーション用マリファナの乱用は、その社会的・法的性質が議論の的になっているため、報告に偏りがある。また、行政データベースは臨床医の文書やコーダの専門知識に頼っているため、コーディングが不正確になりがちである」と彼らは指摘している。"したがって、我々のデータはマリファナ使用の有病率を過小評価している可能性があります"


www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。


<hr>


2020年9月9日水曜日

豪州:特発性肺線維症の職業・環境リスク要素:たばこ・大麻・アスベスト・職業粉じんなど

IPF症例において吸入粉じんなどの環境、職業歴定量的聞き取りはルーチンになされていると思う。だが、真の環境リスク要素について本当は解明不十分ということが序文記載からも明らか


<hr>

Occupational and environmental risk factors for idiopathic pulmonary fibrosis in Australia: case–control study

Sheikh M Alif, et al.  For the Australian IPF Registry

Thorax  bramson MJ, et al. 

Thorax 2020;0:1–6. doi:10.1136/thoraxjnl-2019-214478

https://thorax.bmj.com/content/early/2020/07/12/thoraxjnl-2019-214478


はじめに 

特発性肺線維症(IPF)は、進行性の瘢痕化が特徴の原因不明の肺疾患であり、効果的な治療法は限られており、生存期間の中央値はわずか2~3年である。目的は、オーストラリアにおける IPF に関連する潜在的な職業的および環境的曝露を特定すること。


方法 

オーストラリアの IPF 登録により症例を募集した。母集団ベースの対照者は、年齢、性別、州で頻度を一致させたランダムな数字の電話をかけて募集した。参加者は、人口統計学、喫煙、家族歴、環境および職業暴露に関する質問票に記入した。職業暴露評価はフィンランドの職業暴露マトリックスとオーストラリアのアスベストJEMを用いて行われた。多変量ロジスティック回帰を用いて、IPFとの関連を年齢、性、州、喫煙で調整したORと95%CIで記述した。


結果 

症例503人(平均±SD年齢71±9歳、男性69%)と対照902人(71±8歳、男性69%)を募集した。タバコの喫煙経験はIPFのリスク増加と関連していた:OR 2.20(95%CI 1.74~2.79)、しかし、マリファナの使用経験はタバコを調整した後のリスク減少と関連していた:0.51(0.33~0.78)。肺線維症の家族歴は、IPFのリスクの12.6倍(6.52~24.2倍)の増加と関連していた。副流煙(OR 2.1、1.2~3.7)、呼吸性粉塵(OR 1.38、1.04~1.82)およびアスベスト(OR 1.57、1.15~2.15)への職業暴露は、独立してIPFのリスク増加と関連していた。しかし、他の特定の有機粉塵、鉱物粉塵、金属粉塵への職業暴露はIPFとは関連していなかった


結論

IPFの負担は、たばこ対策の強化、職業上の粉塵対策、職場でのアスベストの除去によって軽減される可能性がある。


www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。


<hr>

序文から

6つの研究のメタアナリシスでは、金属粉塵(2.44(1.74〜3.40))、家畜(2.17(1.28〜3.68))、石/砂(1.97(1.09〜3.55))、木材粉塵(1.94(1.34〜2.81))、農業/農業(1.65(1.20〜2.26)、喫煙(1.58(1.27〜1.97))を含む6つの暴露がIPFと有意に関連していた(サマリーOR(95%CI))。 34から2.81))、農業/農業(1.65(1.20から2.26))と喫煙歴(1.58(1.27から1.97)) 

アメリカ胸部学会と欧州呼吸器学会(ATS/ERS)からのより最近の声明は、15の関連するケースコントロール研究が含まれています。 

pooled ORは、蒸気ガス粉塵またはヒューム(VGDF)金属粉塵木粉塵シリカで増加した。個々の研究では、カビや薪火への家庭内暴露に関連したIPFのリスクの増加も発見されているが、これらの知見は他の検討では再現されていない。 

IPFの病因と病態はまだ十分に理解されていません。このことは、IPFの危険因子を特定すること、特に職業的および環境的曝露が非常に重要である

 



2019年5月9日木曜日

内視鏡鎮静:大麻は鎮静薬剤必要量を増加させる

"医療用大麻”をマジックワードにして大麻の市民権を得ようとしている人々がいる

そういう人たちにとって都合の悪い報告をGIZMODOが紹介している
(但し、文中に 、"大麻を医療的に応用できない麻薬として分類し続けて、研究を妨げ遅らせている連邦法のせい"と解説にも書かれているが、"受容体と相互作用"不明のものを薬物として認める方が変だろ...と私は思う)




原著
Effects of Cannabis Use on Sedation Requirements for Endoscopic Procedures
Mark A. Twardowski,  et al.
The Journal of the American Osteopathic Association, May 2019, Vol. 119, 307-311. doi:10.7556/jaoa.2019.052
https://jaoa.org/article.aspx?articleid=2731067


Amount of Required Sedation in Regular Cannabis Users Compared With Nonusers
Amount of Sedation Required P Value
Sedative Cannabis Nonusers (n=225) Cannabis Users (n=25) Greater Requirement, % t Test Mann-Whitney U Test
Fentanyl, μg 109.91 125.93 14 0.029 0.003
Midazolam, mg 7.61 9.15 19.6 <.001 <.001
Propofol, mg 13.83 44.81 220.5 0.026 0.001

大麻を使用していると鎮痛剤が効くのに2倍の量が必要という報告
2019.05.08 14:00
https://www.gizmodo.jp/2019/05/if-you-use-cannabis-it-could-take-twice-as-much-anesth.html

処置(内視鏡は一般的に軽い鎮静で行なわれますが、重い鎮静を選ぶ人もいます)に要する適切な鎮静状態に達するのに、平均してフェンタニール(オピオイド)は14%多く、ミダゾラム(ベンゾジアゼピン)は20%多く、そしてプロポフォール(軽い鎮静にも使うことができる一般的な麻酔薬)は220%多く必要
 解説としては...
大麻がどうやって鎮痛剤への耐薬性の上昇を引き起こしているかはまだ分かっていません。大麻や大麻由来のドラッグはエンドカンナビノイドシステムと呼ばれる神経系のシステム内の受容体ネットワークと主に相互作用します。このシステムは空腹感や痛覚といったあらゆる身体機能に関わっています。しかし同じように、オピオイドとベンゾジアゼピンを含む他の薬物もこれら受容体と相互作用するのです。それに大麻がこういった副作用を引き起こし得る他の経路だってあるかもしれないのです。





2018年7月31日火曜日

COPD:吸入大麻効果無し

オランダはじめヨーロッパはカンナビス(大麻)に対して愛着持ってるようで・・・突如こういう報告が出てくる

結論は効果無しだが・・・

Effect of Vaporized Cannabis on Exertional Breathlessness and Exercise Endurance in Advanced COPD: A Randomized Controlled Trial
Eur Respir J 2018; 52: 1801095 [https://doi.org/10.1183/13993003.01095-2018].
https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201803-198OC     
PubMed: 30049223


vaperizedカンナビスのCOPD患者への肺機能への急性効果
16名のCOPD重症患者ランダム化対照トライアル

35 mg inhaled vaporized cannabis (18.2% delta-9-tetrahdyrocannabinol (THC), <0 .1="" cannabidiol="" nbsp="" p="">vs.
35 mg of a placebo control cannabis (CTRL; 0.33% THC, <0 .99="" cbd="" nbsp="" p="">

心肺サイクルendurance運動中の生理学的、知覚的変化、安静中スパイロメトリ・iOS、認知機能、精神活動、気分を急性効果として比較



対照 CTRLと比較し、カンナビス効果無し

  • isotimeにおける運動中息切れ強度rating  (cannabis, 2.7±1.2 Borg units vs. CTRL, 2.6±1.3 Borg units)
  • 運動耐用時間  (cannabis, 3.8±1.9 min vs. CTRL, 4.2±1.9 min)
  • 安静時・運動中の、心、代謝、ガス交換、換気、呼吸パターン and/or 肺容量パラメータ
  • 安静時 iOS-derived pulmonary function test parameter
  • 認知機能、心理・気分




HPVワクチンをめぐる日本の"失われた8年"と、私たちが検証すべきこと

「子宮頸がんワクチン」という呼び方に、以前から違和感があります。 HPVワクチンが子宮頸がん予防に重要であることは間違いありません。日本では女子への定期接種として導入され、子宮頸がん予防を中心に説明されてきたため、この名称が広まった経緯も理解できます。 しかし、このワクチンが...