2020年5月7日木曜日

高血圧:2020 International Society of Hypertension Global Hypertension Practice Guidelines

2020 International Society of Hypertension Global Hypertension Practice Guidelines
Thomas Unger , et al.
Originally published 6 May 2020
https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.15026

要点
高血圧診断 診察室血圧測定

  • 診察室・クリニック血圧測定は、高血圧診断及びフォローアップの概ね基本である
  • いつでも可能な限り、診断は1回の診察でなされるべきではない。(血圧のレベルに依存はするが)1−4週間間隔で通常2−3回の診察が高血圧診断確認においては必要。血圧が180/110 mm Hg以上で、新結果疾患の証拠がある場合、1回でも診察でなされるべき
  • 診察室血圧レベルに応じての推奨患者管理は表4
  • もし可能で実施できるなら、高血圧診断は、診察室外の血圧測定により確認すべき

表4
診察室血圧(mmHg)
130/85未満130-159/85-99160/100を超える
3年間内に再測定(他にリスクがある場合は1年間)診察室外血圧測定で確認可能なら(白衣高血圧 or masked hyptertension可能性高いなら)施行。代替的に 再度診察室血圧測定を繰り返す2-3日間内もしくは2-3週間内に確認を



至適ポイント
診察室血圧測定
  • 両腕測定、できるなら同時測定。繰り返し測定で10 mm Hgを超える違いが両腕であれば、高い方の血圧を採用。差が20 mm Hgを超える場合、精査を考慮
  • 立位血圧測定
  • 治療高血圧においては起立低血圧疑う症状がある場合及び高齢と糖尿病患者において、1分後と3分後測定を行う。
  • Unattended office blodd pressure (無人の診察室血圧):患者が一人で診察室にいる間に複数の自動血圧測定を行うことで、より標準化された評価が得られるが、高血圧診断の閾値が不確かな通常の診察室血圧測定よりも低い血圧値が得られる。 ほとんどの治療法の決定には、診察室外血圧での確認が再び必要となる。

高血圧診断-診察室外

  • 診察室外血圧測定(在宅患者による、または 24時間自由行動下血圧測定[ABPM]による)は、院内測定よりも再現性が高く、高血圧誘発性臓器障害および心血管イベントのリスクとの関連性が高く、白衣および仮面高血圧現象を特定できる(以下を参照)。
  • 診察室外血圧でのBP測定は、高血圧の正確な診断および治療の決定にしばしば必要である。診察室血圧分類で high-normal BP あるいは grade 1 高血圧(収縮期130~159mmHgおよび/または拡張期85~99mmHg)と診断された場合の未治療または治療対象者において家庭内あるいは 24時間自由行動下血圧測定で確認する必要がある (表5)
  • 自宅での血圧測定と外来での血圧測定を行うための推奨事項を表5に示す。

SARS-CoV-2の診断検査の解釈

世の中、PCR、PCRだが・・・ RT-PCRや抗体それぞれに解釈上知識が必要である


May 6, 2020
Interpreting Diagnostic Tests for SARS-CoV-2
Nandini Sethuraman, et al.
JAMA. Published online May 6, 2020. doi:10.1001/jama.2020.8259
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765837



推定時間間隔およびウイルス検出率は、いくつかの発表された報告書から得られたデータに基づいている。研究間で値にばらつきがあるため、推定時間間隔は近似値と考えるべきであり、SARS-CoV-2感染の検出確率は定性的に示されている。SARS-CoV-2は重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2を示す;PCRはポリメラーゼ連鎖反応。

a 曝露時から積極的にフォローアップを行った場合にのみ検出される。
b 鼻咽頭スワブのPCRでは陽性よりも陰性の可能性が高い。



【RT-PCRによるウィルスRNA検出】
これまでのところ、COVID-19の診断のために最も一般的に使用され、信頼性の高い検査は、鼻咽頭スワブまたは喉スワブまたはより最近では唾液を含む他の上気道検体を用いて実施されるRT-PCR検査であった。様々なRNA遺伝子ターゲットが異なる製造業者によって使用されており、ほとんどの試験は、エンベロープ(env)、ヌクレオカプシド(N)、スパイク(S)、RNA依存性RNAポリメラーゼ(RdRp)、およびORF1遺伝子のうちの1つ以上を標的としている。個々の遺伝子に対する検査の感度は、RdRp-SARSr(Charité)プライマープローブを除き、比較研究によれば同等であるが、逆プライマーのミスマッチが原因と思われる感度がやや低い。

症候性COVID-19感染者のほとんどでは、鼻咽頭スワブ中のウイルスRNAは、サイクル閾値(Ct)で測定されるように、症状が出てから早ければ1日目に検出可能となり、症状が出てから1週間以内にピークを迎える。Ctは蛍光シグナルを生成するのに必要な複製サイクル数であり、Ct値が低いほどウイルスRNAの負荷が高いことを示します。Ct値が40未満の場合は臨床的にPCR陽性と報告されています。この陽性は3週目までに低下し始め、その後は検出不能となります。しかし、重症の入院患者のCt値は軽症例のCt値よりも低く、PCR陽性は発症後3週間を超えても持続することがありますが、ほとんどの軽症例では陰性の結果が得られます。

いくつかの症例では、最初の陽性検査から6週目以降もRT-PCRによってウイルスRNAが検出されています。いくつかのケースでは、最初の陽性検査の後、6 週目以降も RT-PCR でウイルス RNA が検出されています。また、24 時間間隔で 2 回連続して陰性の PCR 検査を行った後に陽性となったケースも報告されています。これが検査ミスなのか、再感染なのか、再活性化なのかは不明です。
人の患者を対象とした研究では、培養でウイルスを分離しようとしたところ、発症から8日目以降は成功しませんでしたが、これは最初の1週間以降の感染力の低下と相関しています。これが、米国疾病対策予防センター(CDC)の「症状別戦略」が、「解熱剤を使用せずに解熱し、呼吸器症状(咳、息切れなど)が改善したと定義される回復から少なくとも3日(72時間)が経過し、症状が最初に現れてから少なくとも10日が経過していれば、医療従事者は職場に復帰できるとしている理由の一部です」。

経鼻咽頭スワブ以外の検体では、PCR陽性のタイムラインが異なる。 ある研究では、便中の PCR 陽性は 96 人中 55 人(57%)の感染患者で観察され、鼻咽頭スワブが陰性であった後も便中では中央値で 4 日から 11 日間陽性であったが、臨床重症度とは無関係であった 。

COVID-19感染が確認された205人の患者を対象とした研究では、RT-PCR陽性率は気管支肺胞ラベージ検体(93%)で最も高く、次いで喀痰(72%)、鼻腔スワブ(63%)、咽頭スワブ(32%)であった 。プライマー設計がSARS-CoV-2のゲノム配列に特異的であるため、ほとんどのRT-PCR検査の特異度は100%であった技術的なエラーや試薬の汚染により、時折偽陽性の結果が出ることがあります





【SARS-CoV-2抗体検出】

COVID-19感染は、SARS-CoV-2感染に対する宿主免疫応答を測定することによって間接的に検出することもできる。血清学的診断は、発症後 2 週間を超えて遅れて発症する可能性のある軽症から中等症の患者にとって特に重要である。また、血清学的診断は、地域社会におけるCOVID-19の程度を理解し、免疫があり、感染から「既に防御」されている可能性のある個人を特定するための重要なツールになりつつある。

最も感度が高く、最も早い血清学的マーカーは総抗体であり、その値は症状発症2週目から上昇し始めます 。IgMおよびIgG ELISAでは、早くても症状発症後4日目から陽性であることが確認されていますが、症状発症2週目と3週目にはより高い値が得られます。

9 140名の患者を対象とした研究では、ヌクレオカプシド(NC)抗原を対象としたPCRとIgM ELISAの複合感度は98.6%であったのに対し、単一PCR検査では51.9%であった。発病後5.5日目以降の陽性率はIgMよりも定量PCRの方が高かったが、IgM ELISAでは5.5日目以降の陽性率が高かった10。

ELISA ベースの IgM および IgG 抗体検査は COVID-19 の診断に対して 95% 以上の特異度を有しています。ELISAベースのIgMおよびIgG抗体検査はCOVID-19の診断に95%以上の特異度を示しています。典型的には、抗体の大部分は、ウイルスの最も豊富なタンパク質であるNCに対して産生される。したがって、NCに対する抗体を検出する検査が最も感度が高い。しかし、S(RBD-S)タンパク質の受容体結合ドメインは宿主付着タンパク質であり、RBD-Sに対する抗体はより特異的であり、中和性であると予想される。したがって、IgGおよびIgMの検出に片方または両方の抗原を使用することで、高感度が得られるだろう7 。しかしながら、抗体はSARS-CoVや他のコロナウイルスと交差反応性を有する可能性がある。

抗体を検出するための迅速なポイントオブケア検査は広く開発され、販売されているが、品質にはばらつきがある。多くのメーカーは使用する抗原の性質を明らかにしていません。これらの検査は純粋に定性的なものであり、SARS-CoV-2抗体の有無を示すことしかできません。中和抗体の存在は、plaque reduction neutralization testによってのみ確認することができる。しかしながら、ELISAで検出された高濃度のIgG抗体は中和抗体と正の相関があることが示されています 。

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

COPDリハビリテーション:硝酸塩サプリメント投与で運動能改善、血圧低下で有効

食品からの硝酸塩の摂取量
https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/syosanen/sessyu/



先行する研究では・・・ビートルート・ジュースをどれくらい摂取するのかというと
The beetroot juice was administered in the form of two 70 ml bottles of commercially available beetroot juice (Beet It Stamina Shot, James White Drinks), each containing 3.79 millimoles of NO3−. 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4411191/

NO3-




Oral nitrate supplementation to enhance pulmonary rehabilitation in COPD: ON-EPIC a multicentre, double-blind, placebo-controlled, randomised parallel group study
Matthew J Pavitt ,et al.
Thorax
https://thorax.bmj.com/content/early/2020/05/05/thoraxjnl-2019-214278


序文
 食事性硝酸塩補給は,健康な人でも COPD の人でも運動パフォーマンスを向上させるための戦略として提案されている.COPDにおける肺リハビリテーション(PR)の効果を高めることができるかどうかを評価することを目的とした。

方法
この二重盲検プラセボ対照並行群間無作為化比較試験は、英国の4つのセンターで実施され、Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease grade II-IV COPDとMedical Research Council dyspnoea score 3-5または機能的制限を有する成人を登録し、週2回8週間のPRプログラムを実施した。割り付けはコンピュータによるブロック無作為化を用いた。

測定方法
一次アウトカムは、増分シャトルウォークテスト(ISWT)距離の変化であった。
副次的転帰として、生活の質、身体活動レベル、endothelial function via flow-mediated dilatation(FMD 血管内皮機能)、fat-free mass index、血圧パラメータが含まれた。


結果
165名の参加者が募集され、硝酸塩を多く含むBRJに78名、プラセボに87名が無作為に割り付けられた。

運動能力はプラセボ(n=65)よりも積極的治療(n=57)の方が高く、ISWT距離の中央値(IQR)変化は+60m(10、85)対+30m(0、70)、治療効果の推定値は30m(95%CI 10~40)、p=0.027であった。
積極的な治療は収縮期血圧にも影響を与えた:治療群-5.0mmHg(-5.0、-3.0)対対照群+6.0mmHg(-1.0、15.5)、推定治療効果-7mmHg(95%CI 7~-20)(p<0 .0005="" p="">
結論
食事性硝酸塩補充は、COPDにおけるPRの効果を増強するための効果的な戦略であると考えられる。

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。
Trial registration number ISRCTN27860457.

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note