「拡張剤後FEV1/FVC<0 .7="" p="">「 たばこ既往・現行使用者において、CATという質問紙を用いた問いかけを行い、CAT<10と≧10で分類し、後者を「BMI、年齢、性別、人種、民族、合併症<うっ血性心不全、GERD、喘息診断既往>、小児期喘息診断」といった寄与要素補正の結果急性増悪リスク増加と関連している
Clinical Significance of Symptoms in Smokers with Preserved Pulmonary Function
Prescott G.
Woodruff, et. al., for the SPIROMICS Research Group*
N Engl J Med 2016; 374:1811-1821May 12, 2016DOI: 10.1056/NEJMoa1505971
0>
気管支拡張剤使用後”FEV1/FVC<0.7”というCOPDの定義
多くの喫煙者たちはこの定義に合致しない
2736名現行・既往喫煙と、非喫煙対照で、CAT(COPDアセスメントテスト)を用い呼吸器症状を計測
呼吸器症状は肺機能温存現行・既往喫煙者で存在
有症状現行・既往喫煙者は無症状現行・既往喫煙者より呼吸器急性増悪発生率平均( ± SD)高率 (0.27 ± 0.67 vs. 0.08 ± 0.31 、 0.03 ± 0.21 イベント数/年間; 両比較 P < 0.001 )
喘息既往有無と関連無く、有症状現行・既往喫煙は、同様比較で、運動制限程度大きく、FEV1・FVC・IC軽度低下、HRCTによる気腫不在気道壁肥厚大
有症状現行・既往喫煙者において、気管支拡張剤使用 42%、吸入ステロイド使用 23%
スパイロメトリ使用頻度極めて少ない医療機関、中には、呼吸器専門と騙っている・語っている医療機関が存在する。喫煙有無関係なく、慢性咳嗽(遷延化を含め)、呼吸困難(発作性、持続性問わず)などあればCOPDと診断したのかさえあやしいのだが、LAMA使用例を目にすることがある。「くそもみそも診療」が私の周囲では多い・・・と世間一般の悪口
ところで、この「preserved pulmonary function現行・既往喫煙者」に対し、薬物治療は有効なのだろうか? discussionに" Clinical trials are needed to determine whether maintenance therapy with bronchodilators or inhaled glucocorticoids will alleviate symptoms and reduce the rate of respiratory exacerbations in this group."とあり、同様問題提起なされている。