2018年6月26日火曜日

1型糖尿病:アミリン+即効型インスリン“人工膵臓”:第2世代

1型糖尿病に関しては、GLP-1の有効性トライアルの報告もある

2重盲検46名のトライアル


そして、ケトアシドーシスが怖そうなsotagliflozin治療

American Diabetes AssociationSource Reference: Buse J, et al "212-OR - Fifty-Two-Week Efficacy and Safety of Sotagliflozin, a Dual SGLT1 and SGLT2 Inhibitor, as Adjunct Therapy to Insulin in Adults with Type 1 Diabetes (inTandem1)" ADA 2018; Abstract 212-OR.


安全性を示してはいるが・・・


そして、第2世代人工膵臓の話・・・



CGMとインスリンポンプを組み合わせた“人工膵臓”
アミリンと即効型インスリンの2つのホルモンを組み合わせの人工膵臓により1型糖尿病の食後血糖を改善


Insulin-plus-Pramlintide Artificial Pancreas in Type 1 Diabetes—Randomized Controlled Trial
https://plan.core-apps.com/tristar_ada18/abstract/807d2f9885450670bb994661e3654056




12名の1型糖尿病で 以下比較
i) dual-hormone, rapid insulin and amylin (Pramlintide), artificial pancreas (DAP)
ii) regular insulin (Humulin R) and amylin artificial pancreas (R-DAP)
iii) rapid insulin-alone artificial pancreas (AP) 


インスリンとアミリンはbasal-bolus法にて同時投与、新しいどうよアルゴリズム、固定比率6μg/u、合剤疑似的

24時間に3回受診してもらい、3食及び夜食を摂ってもらう。
closed-loop研究に先立ち、アミリンを2週間東予市、basal比率とcarb比率を最適化する


Table 1. Comparisons between AP, DAP, and R-DAP (mean±SD)
OutcomeAPDAPR-DAPP-value DAP vs. APP-value R-DAP vs. AP
Time spent between 3.9 and 10.0 mmol/L during 24-hour study period (%)71 ± 1985 ± 1072 ± 160.030.86
Mean glucose level during 24-hour study period (mmol/L)8.2 ± 1.37.4 ± 1.17.7 ± 0.80.070.38
Coefficient of variance during 24-hour study period (%)34 ± 1125 ± 635 ± 80.010.65
Time spent between 3.9 and 10.0 mmol/L during daytime period (%)58 ± 2678 ± 1666 ± 210.020.58
Mean glucose level during daytime period (mmol/L)9.1 ± 1.97.8 ± 1.58.4 ± 1.50.020.34
Time spent between 3.9 and 7.8 mmol/L during overnight period (%)77 ± 2071 ± 2965 ± 190.470.16
Mean glucose level during overnight period (mmol/L)6.6 ± 0.96.8 ± 0.96.6 ± 1.20.510.87


24時間研究にて、DAPではAPに比べ目標レンジ [3.9-10.0 mmol/L] 時間増加 72%→85%(p=0.03)
血糖変動(CV)減少 34% → 25%(P=0.01)するも、低血糖リスク増加せず  (P=NS)

きびしい目標レンジ [3.9-7.8 mmol/L]到達比率は、DAP、APとも同様 77%, 71%, P=NS

中等度吐気 DAP  2例  vs AP 0

日中・夜間においてAP比較のR-DAPのベネフィット相関認めず

速効インスリン+アミリン固定比率によるdual-hormone人工膵臓システムは、インスリン単独第1世代に比較して血糖コントロール改善し血糖変動を減少




https://www.prnewswire.com/news-releases/dual-hormone-artificial-pancreas-with-insulin-and-pramlintide-significantly-improves-glucose-levels-compared-to-insulin-only-artificial-pancreas-300671183.html


カナグリフロジンのえん罪晴れる?

2型糖尿病へのカナグリフロジン治療治験(CANVASトライアル)で問題となった下肢切断リスク増加懸念

CANVAS: 下肢切断リスク増加
https://kaigyoi.blogspot.com/2017/06/canvas.html

OBSERVE-4D研究とやらの70万名超の米国患者のリアルワールド解析で、BKA(below-knee amputation)とやらの事象が、カナグリフロジン新規使用者にて、他の抗糖尿病薬と比べ、そのリスク増加を認めなかったと主張の報告(HR 0.75 95% CI, 0.40-1.42, p=0.25)



4-LB - Canagliflozin (CANA) vs. Other Antihyperglycemic Agents on the Risk of Below-Knee Amputation (BKA) for Patients with T2DM—A Real-World Analysis of >700,000 U.S. Patients
https://plan.core-apps.com/tristar_ada18/abstract/5188446740e191fd289345d56a805a5b






Sodium glucose co-transporter 2 inhibitors (SGLT2i)

事前層別化プロトコールにてBKAと心不全入院(HHF)を他のSGLT2iと非SGLT2iとを比較

新規使用補正、感度分析デザインpropensity score解析
CANA 14万2千名、他のSGLT2i 11万名、非SGLT2i 46万名のAHAs(抗高血糖薬剤)



でも、 所詮 後顧的解析だからなぁ

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note