継続不可能な制度：時間外対応加算

以下の意見に賛同する

明日の医療
どう考えても継続不可能、
「50円」で医師が24時間対応する制度
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34883

｢地域医療貢献加算｣→｢時間外対応加算｣

前回改訂時の“地域医療貢献加算”の時の記載

地域医療貢献加算：あなたのために３０円で２４時間働かすことのできるコンシェルジュ制度ができました 2010年 02月 17日

http://intmed.exblog.jp/9982157/

コンシェルジュ医療　2010年 03月 30日
http://intmed.exblog.jp/10308194/

条件緩和と考える人もいるようだが、この時より厳格化しているように見える。
さらに、明細書に｢時間外対応加算｣と記述される。
患者は時間外対応を当然ながら期待することになるだろう。
期待に応じなかった場合、それなりのリスクを伴うことも・・・


そして、大多数の医療機関がこの加算を算定すれば次に行き着くのは｢義務化｣・・・それが厚労省の常套手段


“加算届け出するには、それなりの覚悟が必要”


「地域医療貢献加算」→「時間外対応加算」に H24.02.04
http://kaigyoi.blogspot.jp/2012/02/blog-post_04.html

「地域医療貢献加算」→「時間外対応加算」に

名称変えてもなぁ・・・

「地域医療貢献加算」→「時間外対応加算」に
　
　名称の妥当性に疑問の声が上がっていた「地域医療貢献加算」（３点）については、「時間外対応加算」とすることで一致した。評価を３段階に分割し、「加算１」は標榜時間外の常時の電話対応などを、「加算２」は現行同様、準夜帯の電話対応などを算定要件とする。

　点数設定をめぐって白川委員は「加算１が本来、私どもの期待する機能」と述べ、加算１を現行と同等の３点相当にしてはどうかとした。
一方、診療側の安達秀樹委員（京都府医師会副会長）は「（地域医療貢献加算の）最初のイメージは準夜帯だった」として、現行の要件を踏襲する加算２の点数を適切に設定するよう求めた。

・・・・
　「時間外対応加算」の効果検証は、白川修二委員（健保連専務理事）の指摘を踏まえて盛り込んだ。嘉山孝正委員（国立がん研究センター理事長）は「ドクターフィーの導入の是非」を付帯意見に入れるよう主張した。
このほか　▽医療と介護の連携強化、在宅医療等の充実　▽質が高く効率的な医療提供体制　▽患者の視点に配慮した医療の実現　▽医薬品・医療材料等の適正な評価　▽その他の調査・検証事項　などについて、今後の検討課題を整理している。


（メディファクスより）

地域医療貢献加算：あなたのために３０円で２４時間働かすことのできるコンシェルジュ制度ができました 　2010年 02月 17日