ラベル ヨガ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル ヨガ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2017年6月21日水曜日

慢性腰痛:ヨガの効用




Ann. Int. Med.誌で報告された、慢性腰痛疼痛・機能(RMDQ)へのヨガの効果に関して
physical therapy(PT)比較の非劣性報告

Saper R, Lemaster C, Delitto A, et al. Yoga, physical therapy or education for chronic low back pain: a randomised noninferiority trial. Ann Intern Med2017;(Jun). doi:10.7326/M16-2579.
http://annals.org/aim/article/2633222/yoga-physical-therapy-education-chronic-low-back-pain-randomized-noninferiority



Cochrane Review報告

小規模短期効果研究だが、Cochrane reviewにてエビデンスの結論
12のランダム化研究のシステマティック・レビュー要約で、1080名男女34−48歳慢性非特異的back pain対象、米国 7、インド 3、UK 2の実行国
運動無しとの比較 7、 3つはbacck focused exerciseとの比較、2つはヨガ vs 運動せず vs 自己ケアbook
結論は、運動なしに比べ、ヨガ実行により、6ヶ月時点での小程度〜中等度の腰部関連機能改善( 標準化平均差 -0.44 95%CI, -0.66 to -0.14)  認め、evidenceとしてはmoderate certainty
疼痛軽度改善も3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月時点で認めているが、事前設定臨床的有意値に合致したeffect sizeを認めてない
また、他のヨガ以外の運動との比較では背部関連機能・疼痛に関して差を認めず、エビデンスも低レベルのcertanityであり、バイアス・一致性のなさ・不正確性あり
副事象報告は約5%だが、他の腰focus運動療法と同程度
トライアル全部にバイアスリスク高く、被検者と指導側にブラインドされておらず、アウトカムも自己評価である。

Wise J. Yoga may improve symptoms of lower back pain, says Cochrane review. BMJ2017;357:j183. doi:10.1136/bmj.j183 pmid:28082371.
http://www.bmj.com/content/356/bmj.j183.long




ちゃんとした指導受けないと危なそうだが・・・


2016年7月8日金曜日

メタアナリシス:2型糖尿病とヨガ

ヨガの論文を見かけると、つい、あげてしまう

 Yoga asanas (姿勢)と Yoga pranayama(呼吸コントロール)が隆盛
ヨガは、2型糖尿病患者の空腹時血糖低下、HbA1c低下、脂質プロファイル是正、QOL改善に関与するという報告があり、メタアナリシス


一応、Funnnel Plot(Begg、Egger)にて、出版バイアスないことになっている


Effects of yoga in adult patients with type 2 diabetes mellitus: A meta-analysis
Jie Cui,  et. al.
Journal of Diabetes Investigation, 07/07/2016
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdi.12548/epdf

12のRCT、854名被検


プール化荷重平均差
  • 空腹時血糖  –23.72 mg/dl (95% CI: –37.78 to –9.65; P = 0.001; I2 = 82%)
  • HbA1c  –0.47% (95% CI:  –0.87 to –0.07; P = 0.02; I2 = 82%)
  • 食後ピーク血糖–17.38 mg/dl (95% CI: –27.88 to  –6.89; P = 0.001; I2= 0%)
  • 総コレステロール –18.50 mg/dl (95% CI: –29.88 to –7.11; P = 0.001; I2= 75%)
  • HDL  4.30 mg/dl (95% CI: 3.25 to 5.36; P < 0.00001; I2 = 10%)
  • LDL –12.95 mg/dl (95% CI: –18.84 to –7.06; P < 0.0001; I2= 37%)
  • TG  –12.57 mg/dl (95% CI: –29.91 to 4.76; P = 0.16; I2 = 48%) 




Forest plots of evaluating the effect of yoga on fasting blood glucose (FBG), glycosylated hemoglobin A1c (HbA1c) and postprandial blood glucose (PPBG)
 
 
 

 

2015年12月29日火曜日

ヨガとセルフコンパッション瞑想:アルツハイマー型認知症介護家族へのQOLやセルフコンパッションへの効果


セルフ・コンパッション尺度日本語版の作成と 信頼性,妥当性の検討
Neff(200 ) は,セルフ・コンパッション自分へのやさしさ (self-kindness), 共 通 の 人 間 性(common humanity), マインドフルネス(mindfulness)という三つの特性か らなると考え,それぞれの対極となる特性,すなわち 自己批判(self-judgment),孤独感(isolation),過剰同 一化(over-identification)を組み入れた 因子からな るセルフ・コンパッション尺度(Self-Compassion Scale: SCS)を作成
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/85/1/85_50/_pdf





アルツハイマー病患者の家族介護者のcompassion meditationを伴うヨガ実践による、QOL、attention(注意力)、vitality、self-compassionへの効果評価






Yoga and compassion meditation program improve quality of life and self-compassion in family caregivers of Alzheimer's disease patients: A randomized controlled trial
Marcelo AD Danucalov ,et. al.
Article first published online: 21 DEC 2015
Geriatrics Gerontology International
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ggi.12675/abstract


計46名のボランティアをランダムに2群割り付け
ヨガ・compassion群 (n=25)、 対照群(CG: n = 21)
プログラムは、8週継続、週毎に3回のヨガと瞑想実践、セッション時間は1時間15分

結果:ヨガ・compassion瞑想プログラムにより有意にCG群よりquality of life、 attention,、vitality、self-compassion score改善(p < 0.05)

介入後time-pointでは統計学的有意差でなかった


今回の知見:アルツハイマー型認知症家族介護者において8週間のヨガ・compassion瞑想プログラムは、QOL、vitality、attention、self-compassion改善





ヨガ・compassionの対照が、Sham-Yogaじゃないから・・・真にヨガ・compassion瞑想によるものかエビデンス的疑念が挟まれるのは仕方が無い。
ただ、なにかと悩み深い認知症家族介護者へ何もしないよりははるかに利益性は高いということだけはわかった。

2014年6月3日火曜日

ヨガの喘息での効能:プラシーボ効果

ヨガは高血圧でも、喘息でもsham-placebo比較だと、効果エビデンス乏しくなる。


高血圧患者:自宅ヨガで降圧効果・自己評価QOLも改善 vs 教室・インストラクター介入では効果認めず 2013/12/30


喘息に関して・・・

Yoga for asthma: a systematic review and meta-analysis
Holger Cramer ,et. al.
Annals of Allergy, Asthma & ImmunologyVolume 112, Issue 6, Pages 503–510.e5, June 2014


14RCT、824名。喘息症状、QOL、PEF、FEV1/FVC比にて通常ケアと比較してその有効性エビデンスあり (RR, 10.64; 95% CI, 1.98 to 57.19; P = .006、SMD, −0.37; 95% CI, −0.55 to −0.19; P < 0.001、MD, 0.86; 95% CI, 0.39 to 1.33; P< 0.001、SMD, 0.49; 95% CI, 0.32 to 0.67; P <; 0.00、SMD, 0.50; 95% CI, 0.24 to 0.75; P< 0.001)

心理学的介入に比較してヨガの優位性は、QOL、PEFにて認める( SMD, 0.61; 95% CI, 0.22 to 0.99; P = .002、SMD, 2.87; 95% CI, 0.14 to 5.60; P = .04)

だが、shamヨガ、呼吸運動との比較では、エビデンス認めず
あらゆるbiasを否定されたエビデンスはない

ヨガは重大副事象を認めない


Yogaの効果のほとんどがプラシーボだとしても、それを利用する手もあるのかもしれない


2013年12月30日月曜日

高血圧患者:自宅ヨガで降圧効果・自己評価QOLも改善 vs 教室・インストラクター介入では効果認めず

 おもしろい結果がでてるようだ。ヨガ教室でインストラクター介入のヨガでは血圧や自己評価QOLで効果をみとめないが、自宅でのヨガ施行では降圧効果を認めるというもの。


 少なくとも、今回検討の短期的ヨガ介入においては、選択バイアスの問題とともに、心理的影響があるようだ。その内容はやや複雑で、自宅ヨガにおける最大肯定群の存在が心理的ポジティブ効果をかさ上げしている。一方、中間的肯定的評価群では、ヨガ教室介入の方がやや多い。

 なんにしろ、導入期に教室に通うのは良いが、降圧効果を目的にするなら自宅ヨガが基本と考えるべきなのかもしれない。現時点での考察をしろと言われれば・・・


高血圧診断一次医療機関患者でのヨガ介入の血圧・QOL研究2つでその効果を研究。


スイス南部地域の一次医療機関電子カルテ調査高血圧診断:20−80歳、総数83名、ベースライン血圧 120〜179/109 mmHg以下
ベースラインで、標準化血圧測定と自己報告QOL(WHOQOL-BREF)調査

介入:
1)ヨガ教室:ヨガインストラクター(n=28)
2)自宅ヨガ(n=28)
3)対照群(n=27)

介入12週後、評価


Impact of yoga on blood pressure and quality of life in patients with hypertension – a controlled trial in primary care, matched for systolic blood pressure

Moa Wolff, et. al.
BMC Cardiovascular Disorders 2013, 13:111
 doi:10.1186/1471-2261-13-111

ヨガ教室介入では、血圧改善せず、自己評価QOLも改善せず
自宅ヨガ群では、拡張期血圧4.4mmHg低下(p<0 .05="" font="">
さらに、自己報告QOL改善



介入後血圧と血圧補正値
BP after intervention and adjusted mean change in BP

Intervention group 1 Intervention group 2 Group 3
Yoga class group Yoga at home group Control group
OC PPS OC PPS OC PPS
n=28 n=21 n=26 n=20 n=26 n=23
Mean (SE) Mean (SE) Mean (SE) Mean (SE) Mean (SE) Mean (SE)
SBP (mmHg) 144.1 (2.6) 144.3 (3.1) 137.0 (2.7) 138.4 (3.2) 141.5 (2.7) 142.6 (3.0)
Change from baseline 0.3 (2.6) -0.2 (3.1) -6.8 (2.7) -6.1 (3.2) -2.3 (2.7) -1.9 (3.0)
P-value 0.917 0.954 0.013** 0.061 0.381 0.527
Difference vs. control 2.6 (3.7) 1.7 (4.3) -4.4 (3.8) -4.2 (4.4)


P-value 0.482 0.693 0.241 0.341


DBP (mmHg) 89.4 (1.6) 89.5 (1.9) 84.7 (1.6) 85.3 (1.9) 89.9 (1.6) 90.2 (1.8)
Change from baseline 0.2 (1.6) 0.3 (1.9) -4.4 (1.6) -3.9 (1.9) 0.8 (1.6) 1.01 (1.8)
P-value 0.889 0.890 0.008** 0.045** 0.612 0.571
Difference vs. control -0.6 (2.5) -0.8 (2.6) -5.2 (2.3) -4.9 (2.6)


P-value 0.794 0.771 0.025* 0.064


Yoga sessions during intervention† 47.2 52.7 63.9 72.6




*Significant difference compared to control (p < 0.05).

**Significant change from baseline (p < 0.05).

†According to yoga calendar (yoga class sessions and yoga at home sessions).

OC, observed cases; PPS, per protocol set; SE, standard error of the mean; SBP, systolic blood pressure; DBP, diastolic blood pressure.

The PPS consists of all patients who (1) practiced yoga at least once a week for nine weeks or more and (2) had no change in medication during the study period.

Wolff et al.

Wolff et al. BMC Cardiovascular Disorders 2013 13:111   doi:10.1186/1471-2261-13-111 




ヨガ:自宅ヨガとヨガ教室における患者視点
a. How did you experience the yoga practice emotionally? b. How did you experience the yoga practice physically? c. Will you continue practicing yoga after this study?

2013年10月31日木曜日

COPD患者:ヨガにより呼吸困難・QOL、CRP改善

COPDとヨガ

Mepage解説:http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/CHEST/42512


ヨガは、一つのライフスタイルで・・・瞑想がスピリチュアルな全般的健康をもたらす。そして、肺機能・運動能・運動量改善をもたらすのなら、その呼吸法を意義づけしたくなる。なにせ、強化運動ではないため、万人に適応しようとすればできるわけだし・・・

ただし、安定期といえど、前後比較の検討なので、エビデンスレベルとしてはかなりpoorと言わざる得ない。漢方薬などのトライアルでよくやられるペテン治験の可能性もある・・・この論文だけで真偽決定というわけには行かない。

Source reference: Arora S, et al. "Efficacy of yoga on inflammatory markers, dyspnea, and quality of life in COPD"
Chest. 2013;144(4_MeetingAbstracts):787A. 
doi:10.1378/chest.1703685

目的: COPD は、全身性炎症性疾患。COPDのヨガ治療の役割は不明。安定COPD患者で、構造化ヨガトレーニングが、炎症性マーカー、呼吸困難、QOLへ影響を示すか検討。

方法: 29名のCOPD安定患者。患者はインストラクターによりヨガ運動を興じ、事前デザインフォーマット(asanas(身体姿勢)、pranayama(呼吸テクニック)、kriyas(清浄技術)、瞑想・hsavasan(リラックス技術)を含む)に従う)
週2回1時間を初期4週間、次8週間は2週間おき。残りのセッションは自宅で。
ベースライン評価には歯機能、呼吸困難重症度、oxygen cost diagram、6分間歩行試験、MRC測定、QOL、血中炎症性マーカー(CRP、TNF-α、IL6、 IL-8)
繰り返し全てのパラメータを行い、最終的にはトレーニング12週後。


結果: ベースライン→12週後
・血中平均値CRP 1.0(0.0-12.0) mg/dl → 0.00(0.0-566.0) pg/ml
・TNF-α 0.00(0.0-566.0) pg/ml → 0.0 (0-557.0) pg/ml
・IL-6 0.0(0.0-170.03) pg/ml → 0 (0.0-174) pg/ml
・IL-8 0(0.0-1488.0) pg/ml → 0.0(0.0-1076.0)pg/ml

同様に
6MWT 390.00(180.0-690.0) → 450.0(270.0-630.0)
Borgスケール0 (0.0-174) pg/ml  2.0(.5-7.0) → 500(.0-4.0)
VAS 55.0(40.0-80.0) mm → 70.0(55.0-95.0)

これら全て有意な改善

QOLスコアは、ベースラインから改善 50.97(8.58-82.80) to 31.44(1.53-78.61)


結論: Yoga 運動は、肺機能、6MWT、Borgスケール、呼吸困難重症度、QOL、CRPレベルの改善をもたらす。
IL-6、IL-8、 TNF-αで有意差認めず

臨床的意義: Yoga is a simple, cost effective and a patient acceptable method to improve dyspnoea and quality of life in COPD. As COPD increases in developing countries this method of simple rehabilitation needs proper evaluation.


2013年8月19日月曜日

多施設RCT:ヨガは、がん生存者の睡眠の質改善し、睡眠薬依存軽減

Mustainらのグループは、ASCO2010年に早期報告をしている。
URMC(University of Rochester Medical Center)で開発された方法でヨーガ:Hatha yogaと、restorative yoga、stressing mindful breathing、瞑想、gentle stretchingを要素とする。


睡眠障害を合併するがん生存者でヨガ・プログラムで、睡眠の質改善し、睡眠薬依存を減少させる

75分、低強度ヨガセッション週2回参加者では1ヶ月で、標準治療群に比べ睡眠薬使用21%減少する。対照では、週ごと5%ずつ薬物使用増加するのと対照的。
両群とも、包括的睡眠の質は改善するが、ヨガ群では、入眠の遅れ、睡眠時間、睡眠効率、睡眠障害、主観的睡眠の質、日中機能障害を改善する

"Multicenter, randomized controlled trial of yoga for sleep quality among cancer survivors"
Mustain KM, et al
J Clin Oncol 2013; DOI: 10.1200/JCO.2012.43.7707

がん生存者30%〜90%で治療後”睡眠の質”の障害し、合併症死亡率増加に関わるほど重度である。運動などのライフスタイル介入が、薬物・認知行動療法とともに推奨されている。ヨガ 、すなわち心身的実践と運動形式は、がん生存者の睡眠を改善するという予備的研究結果がある。それで、410名の中等度以上の睡眠障害例、手術・化学療法・放射線治療の治療後2−24ヶ月間例
Yoga for Cancer Survivors (YOCAS) プログラム(pranayama (breathing exercises)、 16 Gentle Hatha and Restorative yoga asanas (postures)、瞑想 ) 
95%女性、平均年齢 54歳、乳がん 75%のがん生存者で、ヨガ実践で、全般的睡眠の質改善、セカンダリ的には、主観的睡眠の質 (P<0 .01="" i="" nbsp="">P
<0 .01="" p="">
  • 入眠遅延 (P<0 .01="" li="">
  • 睡眠時間 (P<0 .05="" li="">
  • 睡眠効率 (P<0 .01="" li="">
  • 睡眠障害 (P<0 .05="" li="">



2013年8月13日火曜日

システマティック・レビュー:リウマチ疾患へのヨガ ・・・ エビデンスレベル低し

リウマチ疾患への付随的介入としてのヨガ推奨のエビデンスの質と強度に関する報告


Yoga for rheumatic diseases: a systematic review
Holger Cramer ,et. al.
Rheumatology (2013) doi: 10.1093/rheumatology/ket264 First published online: August 9, 2013

8つのRCT、総数559名で、2つのRCTでバイアス低リスク
FM(fibromyalgia:線維筋痛症)症候群での2RCTで疼痛効果に関してエビデンスきわめて低く、障害への効果に関してエビデンス低い

OA(変形性関節症)での3つのRCTで、疼痛・障害へのエビデンスきわめて低い

2つのRCTに基づくと、関節リウマチへの疼痛に関して、エビデンスはきわめて低い

CTS(Carpel tunnel syndrome:手根管症候群)に関しては、一つのRCTでは、疼痛への効果認めない

安全性に関して明確なRCT報告無し




線維筋痛症におけるヨガの効用:マインドフルネス向上・コーチゾル値改善2011年 07月 28日


2013年2月1日金曜日

発作性心房細動: ヨガで効果あり?

品良くまとめてはいるが、前後比較研究で、エビデンスレベルとしては、漢方などの医者向けパンフ程度の信用性(=これを全面的に信用する方のレベルが疑われる程度)


Effect of Yoga on Arrhythmia Burden, Anxiety, Depression, and Quality of Life in Paroxysmal Atrial Fibrillation
The YOGA My Heart Study
Dhanunjaya Lakkireddy, et. al.
J Am Coll Cardiol. 2013;():. doi:10.1016/j.jacc.2012.11.060

ヨガの心房細動周辺、QOL、うつ、不安への効果研究

単施設前後研究

ヨガトレーニングは有症状心房細動エピソード減少(p < 0.001)を示した
同様に、有症状心房細動エピソード(2.9 ± 3.4 vs. 1.4 ± 2.0; p < 0.001)、無症状心房細動エピソード (0.12 ± 0.44 vs. 0.04 ± 0.20; p < 0.001)
また、SF36上のうつ・不安、身体機能QoLパラメータ、精神健康ドメインの改善を示した
 (p = 0.017, p < 0.001, p < 0.001, p = 0.019, p < 0.001)

対照相と介入相のプライマリ有効性検討結果



心拍、収縮期・拡張期血圧の前後減少が見られた (p < 0.001)


 いままで、ヨガと心疾患に関しても多くの報告がある
ヨガ: 心拍調律異常半減効果あり2011年 04月 03日 

心不全のヨガ治療  2008年 06月 26日
残念ながら、高品質エビデンスはほぼなきに等しい

ただ、マインドフルネスの向上がのぞめる
線維筋痛症におけるヨガの効用:マインドフルネス向上・コーチゾル値改善2011年 07月 28日


COPD運動療法として太極拳有効かもしれない  2012/08/09

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note