さすがに、東京都医師会もイベルメクチンを言わなくなったか？ 反省の弁はないのだろうか？
Randomized Trial of Metformin, Ivermectin, and Fluvoxamine for Covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2209017
Randomized Trial of Metformin, Ivermectin, and Fluvoxamine for Covid-19
C.T. Bramante, et al.
N Engl J Med 2022;387:599-610.
DOI: 10.1056/NEJMoa2201662
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2201662
【背景】
重症コロナウイルス感染症2019（Covid-19）を予防するための早期治療は、重症急性呼吸器症候群への包括的な対応として重要である。 重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2型（SARS-CoV-2）のパンデミックに対する包括的な対応において コロナウイルス2型（SARS-CoV-2）のパンデミックに対応するための重要な要素である。
【方法】
この第3相二重盲検無作為化プラセボ対照試験において、我々は、2×3要因設計を使用した。 2×3ファクトリアルデザインを用い、メトホルミン、イベルメクチン、フルボキサミンの3つの再利用薬のSARS-CoV-2重症感染予防効果を検証した。 感染が確認されてから3日以内、かつ7日以内に登録された非入院成人のSARS-CoV-2感染の重症化予防効果を検証するため SARS-CoV-2感染症の重症化予防効果が確認されました。対象患者 患者は30歳から85歳で、全員が過体重または肥満のいずれかであった。
主要複合エンドポイントは、低酸素血症（家庭用酸素飽和度計で93％以下）、救急外来受診率、救急外来受診率であった。 低酸素血症（在宅酸素飽和度93％以下）、救急外来受診、入院、死亡のいずれかであった。すべての解析で SARSCoV-2ワクチン接種と他の試験薬の服用で調整した。
【結果】
合計1431人の患者が無作為化され、このうち1323人が主要解析に含まれた。
患者の年齢の中央値は46歳で、56％が女性であった。女性（うち6％は妊娠中）であり、52％がワクチン接種を受けていた。
一次イベントの調整オッズ比は，メトホルミンで 0.84（95% 信頼区間 [CI], 0.66 ～ 1.09; P=0.19），イベルメクチンで 1.05（95% CI, 0.76 ～ 1.45; P=0.78），フルボキサミンで 0.94（95% CI, 0.66 ～ 1.36; P=0.75 ）であった．
事前に特定した二次解析では，救急部訪問，入院，または死亡の調整オッズ比は，メトホルミンで 0.58（95％ CI，0.35～0.94）， イベルメクチンで 1.39（95％ CI，0.72～2.69）， フルボキサミンで 1.17（95％ CI，0.57～2.40 ）であった．
入院または死亡の調整オッズ比は，メトホルミンで 0.47（95％ CI，0.20～1.11）， イベルメクチンで 0.73（95％ CI，0.19～2.77
フルボキサミンでは1.11（95％CI、0.33から3.76）であった。
【結論】
評価した3種類の薬剤はいずれも、低酸素血症の発生、緊急外来受診、入院、またはCovid-19に関連した死亡を予防しなかった。Covid-19。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
