UK Biobank study:心血管疾患高リスク遺伝子群でも心肺フィットネス、握力とイベント発生リスク低下と相関

テレビなど劣化メディアや井戸端会議で、○○“遺伝子”が・・・と、｢真の遺伝子のことでない個人の性質・性格・行動特性などを○○遺伝子と言うような｣馬鹿な表現が市井に固着している。　科学を装ったフィクション、SF的な｢利己的遺伝子｣あたりが火をつけたと思うのだが、エピジェネティックの時代に、少なくとも特定されてない｢○○遺伝子」を「○○遺伝子が・・・｣などとしたり顔でいうのは、恥ずかしいことという認識が広がって欲しい

参照：　次の疑似科学の舞台は｢遺伝子｣かも 



遺伝的な要素あるほど、生活行動変容が重要という話にもなるのかもしれない

---

観察研究にてﾌｨｯﾄﾈｽ､身体活動性との心血管疾患の逆相関性示唆されているが､これら疾患の遺伝的感受性増加群での相関性検討はなされてない

ということで､冠動脈性心疾患､心房細動遺伝子ﾘｽｸｽｺｱをﾍﾞｰｽに個別層別化
その上で､ﾌｨｯﾄﾈｽ･身体活動性と遺伝子ﾘｽｸを最小3分位参照で疾患ﾘｽｸを評価

 UK Biobank､502,635名の大規模ｺﾎｰﾄ､ﾌｫﾛｰｱｯﾌﾟ中央期間 6.1年間､IQR 5.5-6.8年


 Associations of Fitness, Physical Activity, Strength, and Genetic Risk With Cardiovascular Disease: Longitudinal Analyses in the UK Biobank Study
Emmi Tikkanen, et al.
 https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.032432
Circulation. 2018;CIRCULATIONAHA.117.032432
http://circ.ahajournals.org/content/early/2018/04/04/CIRCULATIONAHA.117.032432

• 握力､身体活動性､心肺ﾌｨｯﾄﾈｽは心血管ｲﾍﾞﾝﾄ発生と逆相関　 (冠動脈性心疾患: ﾊｻﾞｰﾄﾞ比 [HR], 0.79; 95% 信頼区間 [CI], 0.77– 0.81; HR, 0.95; 95% CI, 0.93–0.97;  HR, 0.68; 95% CI, 0.63–0.74, per SD change,; 心房細動: HR, 0.75; 95% CI, 0.73– 0.76; HR, 0.93; 95% CI, 0.91–0.95;  HR, 0.60; 95% CI, 0.56–0.65, per SD change) 
•  
•  握力及び心肺ﾌｨｯﾄﾈｽ最良値は､どの遺伝子群でも､冠動脈性心疾患､心房細動の発生ﾘｽｸ低下と関連  (Ptrend <0 .001="" category="" each="" genetic="" in="" li="" risk="">
•  
•  特に､遺伝子高ﾘｽｸ群では､心肺ﾌｨｯﾄﾈｽ高ﾚﾍﾞﾙは冠動脈性心疾患ﾘｽｸ49%低下 (HR, 0.51; 95% CI, 0.38–0.69)､心房細動ﾘｽｸ60%低下(HR, 0.40; 95%, CI 0.30–0.55) 

---

遺伝・環境要素として、遺伝の方はgenome-wide genetic dataを使用