ヨガは高血圧でも、喘息でもsham-placebo比較だと、効果エビデンス乏しくなる。
高血圧患者:自宅ヨガで降圧効果・自己評価QOLも改善 vs 教室・インストラクター介入では効果認めず 2013/12/30
喘息に関して・・・
Yoga for asthma: a systematic review and meta-analysis
Holger Cramer ,et. al.
Annals of Allergy, Asthma & ImmunologyVolume 112, Issue 6, Pages 503–510.e5, June 2014
14RCT、824名。喘息症状、QOL、PEF、FEV1/FVC比にて通常ケアと比較してその有効性エビデンスあり (RR, 10.64; 95% CI, 1.98 to 57.19; P = .006、SMD, −0.37; 95% CI, −0.55 to −0.19; P < 0.001、MD, 0.86; 95% CI, 0.39 to 1.33; P< 0.001、SMD, 0.49; 95% CI, 0.32 to 0.67; P <; 0.00、SMD, 0.50; 95% CI, 0.24 to 0.75; P< 0.001)
心理学的介入に比較してヨガの優位性は、QOL、PEFにて認める( SMD, 0.61; 95% CI, 0.22 to 0.99; P = .002、SMD, 2.87; 95% CI, 0.14 to 5.60; P = .04)
だが、shamヨガ、呼吸運動との比較では、エビデンス認めず
あらゆるbiasを否定されたエビデンスはない
ヨガは重大副事象を認めない
Yogaの効果のほとんどがプラシーボだとしても、それを利用する手もあるのかもしれない