ラベル 卒中 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 卒中 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2020年10月28日水曜日

SGLT2i システマティック・レビュー&メタアナリシス:卒中への影響は?

SGLT2iの心血管疾患・腎アウトカムへの影響は評価固定化してきているとおもう


ただ、卒中へ"no effect"の理由づけと、ampuationなどはリスクとして勘案されているが、frailtyへの影響、転倒骨折への影響などは本論文中に記載が無いようだ

日本からの報告(Clinical Pharm. 2019)では”we identified 532 stroke event reports with the use of SGLT2i. The SGLT2i showed varying degrees of significantly higher reporting (lower 95% ROR > 1) for all ischemic stroke (ROR, 12.7), thrombosis (ROR, 21.7), lacunar infarction (ROR, 48.9), and embolism (ROR, 2.51), but no significantly higher reporting for hemorrhagic stroke. ”ということで、虚血性卒中に関するリスクへの疑念は続く・・・


Effect of sodium-glucose Cotransporter 2 inhibitors on cardiovascular and kidney outcomes – Systematic review and meta-analysis of randomized placebo-controlled trials

Husam M.Salah,et .al.

Am Heart J. 24 Oct. 2020

https://doi.org/10.1016/j.ahj.2020.10.064

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002870320303501


背景

Sodium-glucose cotransporter 2 inhibitor (SGLT2i)の使用は、心血管および腎臓の転帰の改善と関連している。しかし、さまざまなタイプの心血管疾患および腎疾患を有する患者における効果の大きさと潜在的な不均一性は明らかにされていない。2型糖尿病(T2DM)患者、心不全(HF)患者、慢性腎臓病患者のうち、T2DMの状態とは無関係に、SGLT2iが心血管および腎臓の転帰に及ぼす影響を検討


研究方法

Medline, Embase, Cochrane library and scientific conferences にてSGLT2iとプラセボとの心血管および腎臓の転帰を比較するランダム化比較試験を開始から2020年9月24日まで検索した。ランダム効果ハザード比(HR)と95%信頼区間(CI)を算出した。


結果

合計 59,747 例の患者を含む 8 つの試験が含まれた。

全集団において、SGLT2iは

全死因死亡(HR 0.84;95%CI [0.78,0.91])

心血管死亡(HR 0.84;95%CI [0.76,0.93])

HFによる入院(HR 0.69;95%CI [0.64,0.74])

心筋梗塞のリスクを低下させた。 93])

HFのための入院(HR 0.69;95%CI [0.64,0.74])

心筋梗塞(HR 0.91;95%CI [0.84,0.99])

複合腎臓転帰(HR 0.62;95%CI [0.56,0.70])であった。





 

脳卒中リスクに対する有意な影響はなかった(HR 0.98;95%CI [0.86,1.11])。

結果は、糖尿病およびHFの状態で層別化したサブグループ全体で一貫していた。

SGLT2iの使用は、低血糖症(OR 0.92;95%CI [0.84,1.01])または切断(OR 1.25;95%CI [0.97,1.62])のリスクの増加とは関連していなかった。

SGLT2i使用による糖尿病性ケトアシドーシスイベントは64件、プラセボ使用によるイベントは18件であった(OR 2.86;95%CI [1.39,5.86])

結論

心血管疾患と腎疾患を有する患者において、SGLT2iは、T2DM、HF、および/またはCKDの状態にかかわらず、心血管疾患と腎疾患の転帰を改善した。リスクの減少の大きさは、HFの入院と腎臓病の進行で最も大きく、死亡率とMIではより控えめで、脳卒中ではなかった。

2020年4月22日水曜日

EAN/ERS/ESO/ESRS statement :睡眠障害と卒中リスク

診療として卒中を対象とする医療機関で睡眠時無呼吸症候群を扱うところが増えていると感じる。ニーズに比べPSG施設少ないと思うから好ましいとは思うが・・・睡眠学会が利権を・・・


EAN/ERS/ESO/ESRS statement on the impact of sleep disorders on risk and
outcome of stroke
https://erj.ersjournals.com/content/erj/55/4/1901104.full.pdf
ERS OFFICIAL DOCUMENTS
EAN/ERS/ESO/ESRS STATEMENT

睡眠障害は一般人口に非常に多く、罹患率と死亡率の主要な原因の一つである脳卒中と双方向に関連している可能性がある。
 4大学会は、神経学、脳卒中、呼吸器医学、睡眠医学、方法論の専門家からなるタスクフォースを設置し、潜在的な関連性と治療の影響に関するエビデンスを批判的に評価した。

 13の研究課題は、段階的な階層的アプローチを用いたシステマティックな文献検索で評価された:第1に、システマティックレビューおよびメタアナリシス、第2に、システマティックレビュー/メタアナリシスよりも後の一次研究。

 合計445件の研究が評価され、88件が含まれた。現在のエビデンスと臨床実践に関する記述を作成した。
重度の閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)は、特に若年から中年の患者において、脳卒中の発症リスクを2倍に高める。 継続的な気道陽圧(CPAP)は、特に治療法を遵守している患者では、脳卒中リスクを低下させる可能性がある

脳卒中患者ではOSAの有病率が高く、ポリグラフで評価できる。

 重度のOSAは脳卒中再発の危険因子であり、脳卒中死亡率と関連している可能性があるが、CPAPは脳卒中転帰を改善する可能性がある。
不眠症が脳卒中リスクを増加させるかどうかは明らかではないが、不眠症の薬物療法が脳卒中リスクを増加させる可能性がある
Restless limb syndromeではないが、睡眠中のPeriodic limb movements (PLMS)は、 脳卒中リスクの増加と関連している可能性がある。 予備的なデータでは、脳卒中後の不眠症とRLSの頻度が高く、脳卒中の転帰があまり好ましくないこととの関連が示唆されているが、治療データは乏しい。

 全体的に、OSAと脳卒中との関係についてのエビデンスベースは最も良く、積極的な診断と治療を支持するものである。
特に不眠症およびRLS/PLMSと脳卒中との関連については、研究のギャップが残っている。



Sleep disorders as risk factors for stroke

  • Sleep disordered breathing 9 SR/MA, 14 studies Severe OSA doubles the risk of stroke
  • Treatment of sleep disordered breathing 4 SR, 4 studies CPAP may reduce the risk of stroke in patient using it >4 h per day
  • Insomnia 2 SR/MA, 2 studies Uncertain effect of insomnia on risk of stroke
  • Treatment of insomnia 3 studies Treatment with BDZ/BDZR may increase the risk of stroke
  • RLS/PLMS 3 SR/MA, 2 studies RLS does not/PLMS may increase the risk of stroke
  • Treatment of RLS/PLMS None No statement can be made


Sleep disorders and stroke outcome

  • Sleep disordered breathing 2 SR/MA, 5 studies OSA increases the risk of stroke recurrence and may increase long-term mortality
  • Treatment of sleep disordered breathing 2 SR/MA, 9 studies CPAP is feasible in stroke patients and may improve outcome



  • Insomnia 8 studies No statement can be made
  • Treatment of insomnia 1 study No statement can be made



  • RLS/PLMS 1 SR/MA, 8 studies RLS may be be associated with a less favourable outcome
  • Treatment of RLS/PLMS None No statement can be made

2019年12月17日火曜日

卒中リハビリテーション管理

The Management of Stroke Rehabilitation: A Synopsis of the 2019 U.S. Department of Veterans Affairs and U.S. Department of Defense Clinical Practice Guideline
無料記事
https://annals.org/aim/fullarticle/2755728/management-stroke-rehabilitation-synopsis-2019-u-s-department-veterans-affairs
Ann Intern Med. 2019;171(12):916-924.


キー・クエスチョン











ちょっと気になったのは、嚥下障害で、“ Shaker exercise or chin tuck against resistance in addition to conventional dysphagia therapy”と"呼気筋トレーニングのエビデンスは存在するも、“neuromuscular electrical stimulation, pharyngeal electrical stimulation, or tongue-to-palate resistance training”推奨のエビデンスは乏しい。 胃ろうの記載がある

2019年1月30日水曜日

ベンゾジアゼピン:卒中後1ヶ月以降肺炎も増加

最近台湾からの報告目立つ気がする

chronic-onset poststroke pneumoniaの意味がよく分からない
序文から・・・
肺炎は卒中後の最も多い重篤な合併症一つで、3分の1程度まで罹患する可能性、2つに発症時期で分類、急性発症は卒中後1ヶ月以内、慢性発症は1ヶ月後以降に生じる肺炎
・・・ということで、1ヶ月後からかなり期間経過後まで含む肺炎発症と思われる


台湾国内医療保険研究、ベンゾジアゼピン(BZD)と慢性的発症卒中後肺炎リスク

BZD被処方患者 3758名、非被処方 3758名の比較

4.4年間フォローアップ平均
卒中1ヶ月後肺炎リスクは BZDコホート 1,027名、非BZDコホートでは 478名
年齢、性別層別化後も有意差あり

Association between benzodiazepine use and risks of chronic-onset poststroke pneumonia: a population-based cohort study
Lin S-M, et al. BMJ Open 2019;9:e024180.
 doi:10.1136/bmjopen-2018-024180
http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2018-024180




GABA modulatorとしてのベンゾジアゼピンは不眠、不安、筋痙攣、てんかんなど多くの症状対応に用いられる。ただ、肺炎リスク、sedation効果、誤嚥リスク、さらには免疫系への悪影響も示唆されている。

Pharmacological Basis and Experimental Research
Speculation linking benzodiazepines to infections originally began when multiple in vivo pharmacology studies demonstrated immune dysfunction and bacterial infections of greater frequency among rodents exposed to diazepam . Despite these results, the immunopharmacology of peripheral and central benzodiazepine GABAA receptors remains complex as other in vitro studies have shown potentiation of immune response from triazolo-benzodiazepines such as alprazolam and triazolam . This begs the question as to whether there is a true ‘class effect’ of these agents or if there are indeed indisputable immunopharmacological differences between them.
. 2017 Dec; 17(4): 493–507.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5694420/



卒中後のBZD使用はしかたない部分もあるが、肺炎リスクには注意が必要

今まで安易に使われすぎた事への重大な警告の一つだろう

2018年7月27日金曜日

仮面高血圧は脳卒中リスク増大と関連、冠動脈性心疾患とは関連示せず

ほんとは「マスクをつけた、仮面をつけた」高血圧というのが正確な気がする、いわばマスク化(覆面化)高血圧が正しいと思う。故に、仮面高血圧って表現個人的にはいつまでも好きになれないが、まぁ公式にそうなってるようなので・・一応そういう名称で・・・

その"仮面高血圧”と心血管疾患イベントの臨床的関連性検討で、"家庭血圧測定(home bllood pressure monitoring;HBPM)が卒中イベント発生リスク増加と関連すると日本の一般臨床での報告。HBPM使用により、改善された血圧関連リスク評価が達成され、心血管イベント予防の観点から新しい治療介入となるだろう”と要約


自治医科大学などからの報告
4261名の外来患者コホートで、仮面高血圧は"コントロ−ル血圧レベル”の対照に比べ、卒中リスク増大と関連、一方、冠動脈性心疾患リスクとは関連しない


Association of cardiovascular outcomes with masked hypertension in a Japanese general practice population
JAMA Cardiology — July 26, 2018
JAMA Cardiol. 2018;3(7):583-590. doi:10.1001/jamacardio.2018.1233



日本の71のプライマリ治療あるいは大学病院、4,261名の外来治療患者
Japan Morning Surge–Home Blood Pressure study として2005年1月1日〜2012年12月31日登録

心血管疾患病歴もしくはリスクありで、2,015年3月31日までフォローアップ
受診時2回のoccasional血圧測定と14日間朝夜HBPM測定
ベースライン時尿中アルブミン/Cr比、血中BNPを心血管疾患終末臓器障害のマーカーとして測定
2017年7月1日〜2017年10月31日までデータ解析
4つの血圧群形成

  • 仮面高血圧:masked hypertension—hypertensive home BP levels (systolic, ≥135 mm Hg; diastolic, ≥85 mm Hg) and nonhypertensive clinic BP levels (systolic, <140 diastolic="" hg="" li="" mm="">
  • 白衣高血圧:white-coat hypertension—nonhypertensive home BP levels (systolic, <135 and="" bp="" clinic="" diastolic="" hg="" hypertensive="" levels="" li="" mm="" systolic="">
  • 持続的高血圧:sustained hypertension—hypertensive home and clinic BP levels
  • コントロールされた血圧:controlled BP—nonhypertensive home and clinic BP levels.


主要アウトカム・測定は、卒中・冠動脈疾患発生

総数4261名登録、女性 2,266(53.2%)、降圧剤服用 3,374(79.2%)、平均年齢(SD) 64.9(10.9)歳 フォローアップ中央値 3.9(2.4-4.6)年間

卒中 74(1千人年対 4.4) 、冠動脈性心疾患 77(1千人年対 4.6)、

仮面高血圧 vs 対照にてリスク増加 従来心血管リスク・尿中Cr/アルブミン比・血中BNP値と独立増加 ハザード比 2.77; 95% CI 1.20-6.37
データでは仮面高血圧は冠動脈性心疾患リスクと関連せず






家庭血圧必須・・・



"仮面高血圧” 19.0% 白衣高血圧 14.4% で、むしろ仮面高血圧の方が多い・・・ こんなものなのか? 

2017年12月19日火曜日

卒中後体温増加:ピーク体温は必ずしも出血性で高いとは限らない

平熱を規定する要素:判明された要素はごく僅か
http://kaigyoi.blogspot.jp/2017/12/blog-post_18.html



体温関連の話題だが・・・

卒中後48時間内の体温上昇の頻度は多く、入院時臨床状況と、卒中重症度と関連
卒中重症度はその後のアウトカム不良とも関連

予測できる話だったが・・・


Predictors of post-stroke body temperature elevation
Rebecca Ruborg ,et al.
BMC Neurology 2017, 17:218 DOI 10.1186/s12883-017-1002-3
https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12883-017-1002-3

400名の卒中患者の後顧的検討
いくつかの要素が、卒中後48時間内のピーク体温と有意相関

  • National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) 測定重症度(regression coefficient; (RC) 0.022)
  • 女性 (RC 0.157)
  • 鼓膜/非直腸温度 (RC −0.265)
  • 嚥下困難 (RC 0.335)
  • 挿管 (RC 0.470)
  • 解熱治療 (RC 0.563)
  • C-reactive protein > 50
  • 入院時感染徴候 (RC 0.298)


予想に反して、脳内出血が虚血性卒中よりピーク体温が高いということはなかった




 脳出血時 虚血性卒中より、発熱は特異的と考えていたのだが・・・


受診後の体温上昇程度が脳出血で関連するのかもしれない
https://www.jstage.jst.go.jp/article/geriatrics1964/13/5/13_5_334/_pdf


体温中枢への影響の問題、脳の障害部位と体温調整の関連などが議論されている。

2017年9月30日土曜日

酸素投与:卒中後ルーチン使用も不用?

ESCで報告のあった、DETO2X-AMI研究
Oxygen Therapy in Suspected Acute Myocardial Infarction
Robin Hofmann,et al,., for the DETO2X–SWEDEHEART Investigators
N Engl J Med 2017; 377:1240-1249September 28, 2017
急性心筋梗塞後の酸素飽和度90%以上の症例に対し、酸素6L/分×(6時間〜12時間)投与にて1年後全原因死亡率、心筋梗塞再入院、心筋障害の範囲、他のアウトカム変化無し

故に、酸素低下してない急性心筋梗塞患者への酸素投与は積極的根拠ないことが明らかになった

さらに、脳卒中


Effect of Routine Low-Dose Oxygen Supplementation on Death and Disability in Adults With Acute StrokeThe Stroke Oxygen Study Randomized Clinical Trial
Christine Roffe,  et al. ; for the Stroke Oxygen Study Investigators and the Stroke OxygenStudy Collaborative Group
JAMA. 2017;318(12):1125-1135. doi:10.1001/jama.2017.11463 



卒中時ルーチンの予防的酸素投与は90日目の死亡率軽減・機能障害に効果あるか?
単盲検ランダム化臨床トライアル、8003名の急性卒中登録
持続酸素投与72時間 n=2668、夜間酸素投与 21時から7時まで n=2667、対照 n=2668

酸素はもしベースラインの酸素飽和度93%以下なら経鼻3L/分、93%超なら2L/分とした

プライマリアウトカムは、修正Rankin Scale スコア(障害程度 0:無し〜6:死亡、MCID 1点):90日めにアンケート票か(覚醒時、assessorは盲検下)


8003名(男性 4398 (55%)、平均[SD]年齢 62[13]歳; 中央値National Institutes of Health Stroke Scale score, 5、ベースライン酸素飽和度平均 96.6%)
プライマリアウトカム情報利用可能 7677 (96%)

良好アウトカム(順序ロジスティック回帰分析 ordinal logistic regression)は、
酸素投与 vs 対照 0.97 (95% CI, 0.89 to 1.05; P = .47)
持続酸素投与 vs 夜間酸素投与  1.03 (95% CI, 0.93 to 1.13; P = .61)

サブグループは酸素からの利益性同定できず

重大副事象1つ以上は、持続酸素投与 348 (13.0%)、夜間酸素投与 294 (11.0%)、 対照 322 (12.1%)

有意な有害性は同定されず




 対象は軽症とは言えないようなので、以下のガイドラインの記述変わるか?
発症後24時間以内の脳卒中患者に100%酸素 3 L/分を入院後24時間投与しても、1 年間
の生存率は対照と差がなかった。また機能障害スコアなどの改善度にも差がなかった。しかし、有意ではないが、重症の脳卒中では酸素投与群のほうが生存率がやや良かった。重症の脳卒中患者に対する酸素投与について結論を出すには、さらに研究が必要である
http://www.jsts.gr.jp/guideline/006.pdf

酸素投与に関する議論も昔からあるなぁ・・・酸素飽和度を”サーチ”と呼ぶアホが多い地域に住む私


2017年9月9日土曜日

卒中後回復期:マグネシウムとカリウム摂取は神経学的パフォーマンス上重要

食事摂取基準(Dietary Reference Intake:DRI)に基づくカリウムとマグネシウムを摂取させることは卒中後神経学的パフォーマンス上重要




卒中後3群二重盲検ランダム化対照割り付け
1) 通常塩群 (Na 塩群) (n = 99)
2) カリウム-enriched 塩群(K 塩群) (n = 97)
3) カリウム-  マグネシウム-enriched 塩群 (K/Mg salt) (n = 95)

台湾の状況に合わせ、マグネシウム 4.1 mmol 、カリウム 44.8 mmol
醤油や他の調味料塩分を含む 6.5gまでの塩質量/日
カリウム塩は NaCl とKClを1:1で、Na塩 6.5g毎 K 2555mg含み
K/Mg塩は NaCl 42.85%、 KCl 42.85% MgSO4 14.3%とする

NIH Stroke Scale (NIHSS), Barthel Index (BI), mRS を3ヶ月、6ヶ月時点で評価
良好神経学的パフォーマンス定義: NIHSS = 0, BI = 100, mRS #1

介入6ヶ月で、神経学的パフォーマンス良好患者比率は、K塩、Na塩群より、K/Mg塩群で増加
K/Mg塩群ではNa塩群に比べ神経学的パフォーマンス到達オッズ比有意に増加  (2.25; 95% CI: 1.09, 4.67)
しかし、K塩群単独の効果は統計学的有意に至らず (OR: 1.58; 95% CI: 0.77, 3.22)




Intake of potassium- and magnesium-enriched salt improves functional outcome after stroke: a randomized, multicenter, double-blind controlled trial
Wen-Harn Pan , et al.
Am J Clin Nutr First published September 6, 2017, doi: 10.3945/​ajcn.116.148536
ajcn148536






卒中リハビリテーション時、マグネシウム・カルシウム摂取量に関心を向けるべき?

2017年5月11日木曜日

NSAIDと院外心停止に関わる警告

イブプロフェンについての重大警告
https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a682159.html

イブプロフェンに限らず全般的NSAID(アスピリン以外)の潜在的心発作・卒中を有する高リスク対象者への投与に注意を啓発している。
These events may happen without warning and may cause death. This risk may be higher for people who take NSAIDs for a long time. Do not take an NSAID such as ibuprofen if you have recently had a heart attack, unless directed to do so by your doctor. ;事前徴候無く発生する可能性と致死的可能性。長期間服用ほど高リスク。心発作後間もない場合は医師相談無くNSAID服用すべきでない
直近の報告

Non-steroidal anti-inflammatory drug use is associated with increased risk of out-of-hospital cardiac arrest: a nationwide case–time–control study
Kathrine B. Sondergaard  , et al.
Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother (2017) 3 (2): 100-107. 

デンマークの Danish Cardiac Arrest Registy国内研究、2001−2010年の院外心停止( out-of-hospital cardiac arrest (OHCA))全例を含む

0HCA 28,947名、うち OHCA直前30日内NSAID治療 3376

イブプロフェンとジクロフェナクは最も使用頻度高く、51.0%と 21.8%

ジクロフェナクとイブプロフェンは共にOHCAリスク増加と相関
(オッズ比 [OR], 1.50 [95% 信頼区間(CI) 1.23–1.82]) 、1.31 (95% CI 1.14–1.51))


ナプロキセン  [OR, 1.29 (95% CI 0.77–2.16)]、セレコキシブ  [OR, 1.13 (95% CI 0.74–1.70)]、ロフェコキシブ:rofecoxib (OR, 1.28 [95% CI 0.74–1.70)] はOHCAのリスク増加と有意に関連せず;イベント数が少ないためかも





2017年4月21日金曜日

人工甘味料:卒中・認知症リスク増加の可能性

Framingham Heart Study Offspring cohortの検証


サッカリン、アセスルファムK 、アスパルテーム、ネオテーム、スクラロースなど非栄養価甘味料が代表的。ステビアは2008年FDA認可。微量で甘みを形成する人工物。

有害性機序の解説論文中に見いだせないが・・・

Sugar- and Artificially Sweetened Beverages and the Risks of Incident Stroke and Dementia
A Prospective Cohort Study
Matthew P. Pase, et al.
https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.116.016027
Stroke. 2017;STROKEAHA.116.016027


卒中45歳超(平均 62 [SD, 9]歳; 男性 45%)2888名
認知症60歳超 (平均 69 [SD, 6]歳; 男性 46%) 1484名

コホート調査時点での食事回数アンケート定量化による飲料摂取評価

アンケート 5 (1991–1995), 6 (1995–1998), 7 (1998–2001)、主にアンケート7と累積消費量で評価


年齢、性別、教育(認知症解析)、カロリー摂取、食事の質、身体活動、喫煙補正後、
人工甘味ソフトドリンク摂取の直近摂取量と総摂取量多いほど、虚血性卒中、全原因認知症、アルツハイマー性認知症リスク増加

参照値として1日累積摂取量0としたハザード比は、虚血性卒中 2.96 (95% 信頼区間, 1.26–6.97)、 アルツハイマー病 2.89 ((95% 信頼区間, 1.18–7.07)

糖添加飲料と卒中、認知症相関認めず


2017年3月11日土曜日

“beauty parlor stroke syndrome”

美容・理髪店における洗髪後、死に至る可能性さえある健康被害は稀ではあるが・・・
実態は、“vertebral artery dissection from hyperextension of the neck”(頚部過伸展に伴う、椎骨動脈解離) 

“beauty parlor stroke syndrome”
https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/03/is-this-going-to-kill-me-beauty-parlor-stroke-syndrome/517851/




Is Beauty Parlor Stroke Syndrome A Real Thing?http://acsh.org/news/2016/03/10/is-beauty-parlor-stroke-syndrome-a-real-thing


医学用語として記載

Beauty Parlor Stroke (redirected from Beauty Parlor Stroke Syndrome)
A cerebrovascular accident that occurs in a woman receiving a shampoo in a beauty salon caused by bilateral compression of the vertebral arteries, which occurs when the head is tilted backwards over the shampoo sink, in a background of atherosclerosis
http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/Beauty+Parlor+Stroke+Syndrome 



April 28, 1993 Beauty Parlor Stroke Syndrome: Report of Five Cases Michael I. Weintraub, MD
JAMA. 1993;269(16):2085-2086. doi:10.1001/jama.1993.03500160051022 



時折、取り上げられる病態ではあるが、警告はすぐ忘れられる






2016年7月16日土曜日

INTERSTROKE:10の修正可能リスク要素対応で卒中9割減らせる?

卒中は死亡原因・心身障害原因として高位、だが、大部分は予防可能だと・・・


  • 身体活動低下 36 %
  • 食事の問題: 23 %
  • 肥満: 19 %
  • 喫煙: 12 %
  • 心疾患: 9 %
  • 糖尿病: 4 %
  • アルコール: 6 %
  • ストレス: 6 %
  • 脂質 (血中脂肪): 27 %


以上10の修正可能要素除去で、90%の卒中減らすこと可能だと


Global and regional effects of potentially modifiable risk factors associated with acute stroke in 32 countries (INTERSTROKE): a case-control study
Martin J O'Donnell, et.al.
The Lancet Published Online: 15 July 2016
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)30506-2/abstract



2007年1月11日〜2015年8月8日まで、26919名、32ヶ国から登録
Between Jan 11, 2007, and Aug 8, 2015, 26 919 participants were recruited from 32 countries (症例 13 447  [虚血性卒中 10 388 、頭蓋内出血 3059、対照13 472)


  • 高血圧既往/血圧 140/90 mmHg以上 (OR 2.98, 99% CI 2.72–3.28; PAR 47.9%, 99% CI 45.1–50.6)
  • 規則的身体活動 (0.60, 0.52–0.70; 35.8%, 27.7–44.7)
  • apolipoprotein (Apo)B/ApoA1 ratio (1.84, 1.65–2.06 for highest vs lowest tertile; 26.8%, 22.2–31.9 for top two tertiles vs lowest tertile)
  • 食事 (0.60, 0.53–0.67 for highest vs lowest tertile of modified Alternative Healthy Eating Index [mAHEI]; 23.2%, 18.2–28.9 for lowest two tertiles vs highest tertile of mAHEI)
  • waist-to-hip ratio (1.44, 1.27–1.64 for highest vs lowest tertile; 18.6%, 13.3–25.3 for top two tertiles vs lowest)
  • 心理社会的要素 (2.20, 1.78–2.72; 17.4%, 13.1–22.6)
  • 現行喫煙 (1.67, 1.49–1.87; 12.4%, 10.2–14.9)
  • 心疾患  (3.17, 2.68–3.75; 9.1%, 8.0–10.2)
  • アルコール摂取 (2.09, 1.64–2.67 for high or heavy episodic intake vs never or former drinker; 5.8%, 3.4–9.7 for current alcohol drinker vs never or former drinker),
  • 糖尿病(1.16, 1.05–1.30; 3.9%, 1.9–7.6) 


これらリスク要素は、世界中の全卒中PARの90.7%(虚血性卒中 91.5%、頭蓋内出血 87.1%)に相当
地域横断的に一致( rangeは、アフリカ 87.1%から東南アジア 97.4%)
性別 (90.6%)、年齢(55歳以下 92.2%、55歳超 90.0%)にも一致


アジア、アメリカ、ヨーロッパ、オーストラリア、中東、アフリカを含む32ヶ国の調査

2016年4月13日水曜日

糖尿病虚血性卒中アウトカム悪化の原因は脳内血液脳関門破綻:PE?

糖尿病は脳の様々なレンジで微小血管障害と関連する、仮説として、糖尿病患者の急性卒中患者は血液脳関門の機能障害を有するためアウトカム悪化と関連するのでは?

Blood Brain Barrier Disruption in Diabetic Stroke Related to Unfavorable Outcome
Cerebrovasc Dis 2016;42:49-56 (DOI:10.1159/000444809)

62名の中大脳動脈領域の虚血性卒中発症後3−7日内、BBB破綻を”parenchymal enhancement (PE) on 5 min delayed post-contrast T1 weighted imaging”にて判断


卒中アウトカム不良:19例の糖尿病患者、21名の非糖尿病

糖尿病患者は非糖尿病に比べPE高率 (58.6 vs. 27.3%, p = 0.013)
糖尿病はPEと独立した相関  (OR 4.40; 95% CI 1.22-15.83; p = 0.023)
糖尿病患者において、PEはアウトカム不良で、他3サググループに比べ、高率(73.7%)
・良好な卒中アウトカムの糖尿病患者 (30.0%)
・良好な卒中アウトカムの非糖尿病患者 (38.1%)
・アウトカム不良な卒中 (8.3%; p = 0.002).


PEは糖尿病性卒中(DS)に於るアウトカム不良(UO)と独立相関 DS; OR 7.04; 95% CI 1.20-41.52; p = 0.031)
入院NIHSSスコアは非-DS(NDS)に於るUOと相関 (OR 1.71; 95% CI 1.10-2.66; p = 0.017)

2015年12月8日火曜日

モバイル卒中治療ユニット:病院収容前遠隔専門医診断にて、CT施行・血栓妖怪までの時間短縮化

一定規模の都市部ならできるのかもしれない



Telemedicine in Prehospital Stroke Evaluation and Thrombolysis Taking Stroke Treatment to the Doorstep
Ahmed Itrat, et. al. ; for the Cleveland Pre-Hospital Acute Stroke Treatment (PHAST) Group
JAMA Neurol. Published online December 07, 2015. doi:10.1001/jamaneurol.2015.3849

血管系神経科医を含む、Mobile stroke treatment units (MSTUs)は、病院収容前での血栓溶解を病院治療より前に迅速に行うことができる。遠隔医療としてリソースの効率化を遂げることができる。


血管神経医が遠隔医療で評価し、mobile computed tomography (CT )画像を神経放射線科医が遠隔評価。



前向き観察研究


100名中99名の評価成功
遠隔医療評価時間中央値 20分間 (interquartile range [IQR], 14-27 分間

1例の接続エラーはクルーのミスで、患者は最近隣のEDへ搬送
6例の遠隔医療接続切断、臨床ケアに影響を与えたり、60秒以上継続事例はなかった。


Time from the door to CT completion (13 分間 [IQR, 9-21 分間 ])
Time from the door to intravenous thrombolysis (32 分間  [IQR, 24-47 分間 ])
いずれも、MSTU群で対照群より短い (18 分間  [IQR, 12-26 分間   、58 分間  [IQR, 53-68 分間 )

Time to CT interpretation は2群間で有意差無し








2015年8月25日火曜日

超過労働時間で、卒中リスク増加

35-40時間/週に比べ、48時間までだと卒中リスク10%、55時間だと 33%増加する


欧州・米国・豪州24コホート25研究のメタアナリシス



Long working hours and risk of coronary heart disease and stroke: a systematic review and meta-analysis of published and unpublished data for 603 838 individuals
Mika Kivimäki, et. al.
The Lancet Published Online: 19 August 2015 http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2815%2960295-1/abstract


年齢、性別、社会経済状況補正の累積メタアナリシスで、35−40時間/週の標準労働時間に比べ、労働時間長いほど冠動脈疾患発生リスク増加 (相対リスク [RR] 1.13, 95% CI 1.02 – 1,26 ; p = 0. 02) 、卒中発生リスク増加 (1.33, 1.11 – 1.61 ; p = 0.002)


 卒中の超過リスクは、逆の因果関係(Reverse causality)着眼解析、多変量他リスク要素補正、卒中確認手段種補正後も、存在  (range of RR estimates 1.30–1.42)


量依存関連性が卒中に見られ、41−48時間労働で、1.10 (95% CI, 0.94 - 1.28; p=0.24)、49−54時間 1.27 (1.03–1.56; p=0. 03) 、 55時間以上 1,33 (1.11–1,61; p=0.002) と標準労働時間比較 (ptrend < 0.0001>

2015年7月13日月曜日

急性虚血性卒中rtPA治療: 女性においてのみ尿酸投与でアウトカム改善

一度、急性卒中へのrt-PA(アルテプラーゼ)静注療法に尿酸静注追加効果は否定的となった

Safety and efficacy of uric acid in patients with acute stroke (URICO-ICTUS): a randomised, double-blind phase 2b/3 trial
The Lancet Neurology Volume 13, No. 5, p453–460, May 2014

しかし、性別検討したら・・・女性のみ、臨床アウトカム改善認めた


Uric Acid and rtPA in Acute Ischemic Stroke (URICO-ICTUS) trial

Uric Acid Therapy Improves Clinical Outcome in Women With Acute Ischemic Stroke
Laura Llull,  et. al.
STROKEAHA.115.009960 Published online before print July 9, 2015


背景・目的:急性虚血性卒中に対する抗酸化治療レジメンが、両性で同様に効果があるかは不明。
アルテプラーゼ治療急性卒中患者での尿酸治療の性別効果についての検討

研究方法: Efficacy Study of Combined Treatment With Uric Acid and rtPA in Acute Ischemic Stroke (URICO-ICTUS) trial、女性 206名、 男性 205名
ランダム化割り付け 尿酸1000mg vs プラシーボ
トライアル再分析でのプライマリアウトカムは、90日での良好(excellent)アウトカム比率: 修正Rankinスケール; 0−1 もしくは 2、病前スコアを2)、性別関連寄与要素補正回帰モデルを用いた。
梗塞増大への治療による尿酸値の相互作用を選択的患者で評価

結果: 良好なアウトカム率は、女性において、尿酸治療 47/111 (42%)、 プラシーボ 28/95 (29%)
男性では、 それぞれ 36/100 (36%) vs 38/105 (34%)

治療と性別は有意に良好なアウトカム率と相関 (p= 0.045)

尿酸治療は、プラシーボの効果を倍加し、良好なアウトカム率をもたらす  (オッズ比[95% 信頼区間], 2.088 [1.050–4.150]; P=0.036),
しかし、男性では効果認めない (odd ratio [95% 信頼区間 0.999 [0.516–1.934]; P=0.997)

梗塞巣の広がりにおいて、治療と、血中尿酸値、もしくは、アラントイン/尿酸比の相互作用は女性においてのみ有意(P< 0.001、 P<0 .001="" blockquote="">



慢性期での尿酸における、性差影響は?

尿酸は、Free radical scavenger作用を持ち、卒中の虚血時のフリーラジカルをモップアップする作用が期待されている。一方、結果的な高尿酸血症は、心血管疾患リスク状態では独立した全原因死亡リスク要素の可能性がある。因果律として、メンデルランダム化分析でh、高尿酸血症は突然心臓死との関連が示唆された(J Am Soc Nephrol. 2015 Mar 18. pii: ASN.2014070660. )。そして、尿酸治療による腎疾患、心血管リスク軽減効果示唆はされている ( Am J Kidney Dis. 2015 Apr;65(4):543-9. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.11.016. Epub 2015 Jan 13.) 。


2015年7月10日金曜日

米国FDA:NSAIDs使用と心発作・卒中リスク増加に対してさらなる警告

今のところは、選択的COX2阻害剤や非選択的NSAIDs区別無く警告



Non-aspirin Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs (NSAIDs): Drug Safety Communication - FDA Strengthens Warning of Increased Chance of Heart Attack or Stroke
http://www.fda.gov/Safety/MedWatch/SafetyInformation/SafetyAlertsforHumanMedicalProducts/ucm454141.htm?source=govdelivery&utm_medium=email&utm_source=govdelivery


Prescription NSAID labels will be revised to reflect the following information:


  • The risk of heart attack or stroke can occur as early as the first weeks of using an NSAID. The risk may increase with longer use of the NSAID.:NSAID使用初回週など早期に心臓発作・卒中リスクが生じる。リスクはNSAID長期使用にて増加。
  • The risk appears greater at higher doses.:薬剤量依存的にリスク増加
  • It was previously thought that all NSAIDs may have a similar risk. Newer information makes it less clear that the risk for heart attack or stroke is similar for all NSAIDs; however, this newer information is not sufficient for us to determine that the risk of any particular NSAID is definitely higher or lower than that of any other particular NSAID.:全てのNSAIDsは同等のリスクとかつて考えられていたが、新規情報だと心発作・卒中リスクが全てのNSAIDsで同様とははっきり言えない。;しかし、特定のNSAIDsのリスクが他の特定のNSAIDより低いと決定できるほどの新しい情報を有していない。
  • NSAIDs can increase the risk of heart attack or stroke in patients with or without heart disease or risk factors for heart disease. A large number of studies support this finding, with varying estimates of how much the risk is increased, depending on the drugs and the doses studied.:NSAIDsは心発作既往有無・心疾患リスク要素有無に関わらず、心発作・卒中リスクを増加させる。この知見に関しては多くの研究が有り、リスク増加がどの程度か様々な推定があり、それは薬剤や投与量に依存した推定である。
  • In general, patients with heart disease or risk factors for it have a greater likelihood of heart attack or stroke following NSAID use than patients without these risk factors because they have a higher risk at baseline.:一般に心疾患患者・心疾患リスク要素揺する患者では、ベースラインリスク要素それらリスクがない患者よりNSAID使用後の心発作・卒中尤度増加する。
  • Patients treated with NSAIDs following a first heart attack were more likely to die in the first year after the heart attack compared to patients who were not treated with NSAIDs after their first heart attack.:心発作後NSAIDs治療患者はNSAIDs治療のない患者に比べ初年度死亡率増加する。
  • There is an increased risk of heart failure with NSAID use.:NSAID使用は心不全リスク増加する

2015年5月30日土曜日

AHA/ASA脳内出血管理ガイドライン

特発性頭蓋内出血マネージメントガイドライン

AANの神経学専門家への教育ツールとしてのガイドライン

Guidelines for the Management of Spontaneous Intracerebral Hemorrhage
A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association
Endorsed by the American Association of Neurological Surgeons, the Congress
of Neurological Surgeons, and the Neurocritical Care Society
J. Claude Hemphill III, et. al. ;
on behalf of the American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, and Council on Clinical Cardiology
http://stroke.ahajournals.org/content/early/2015/05/28/STR.0000000000000069.full.pdf+html




Class I 推奨

緊急診断・評価

  • ICH患者初期評価の一部としてベースライン重症度スコア評価なされるべき (Class I; level of evidence B; new recommendation)
  • CTもしくはMRIによるRapid neuroimaging がICHと虚血性卒中鑑別のためなされるべき (Class I; level of evidence A; unchanged from the previous guideline)


止血法(Hemostasis)、凝固障害、抗血小板剤、深部静脈血栓予防

  • 重度凝固因子欠乏あるいは重度血小板減少の患者では、適切な因子補充療法、血小板補充をそれぞれに従い投与されるべき  (Class I; level of evidence C; unchanged from the previous guideline).
  • ビタミンK拮抗剤(VIKAs)のためINR増加しているICH患者ではVKAを中止し、ビタミンK依存因子補充し、INRを補正し、静脈内ビタミンK投与を行うべき  (Class I; level of evidence C; unchanged from the previous guideline)
  • ICH患者では深部静脈血栓塞栓予防のため、入院日その日から、intermittent pneumatic compression(間歇的空気圧迫治療)を行うべき (Class I; level of evidence A; revised from the previous guideline)






「肺血栓塞栓症予防管理料」305点というふざけた値段設定をどうにかした方がよい!


2015年5月26日火曜日

前兆無し片頭痛と、大血管系・心原性卒中と関連重複遺伝子

片頭痛と虚血性卒中の遺伝子感受性共有性

20万例近い大規模メタ分析で、特定の遺伝子座を検討

前兆無し片頭痛(MO)と大血管系卒中(LAS)で強力なオーバーラップが見られる (LAS; p = 6.4 × 10−28 for the LAS polygenic score in MO) 、MOと心原性卒中とのも同様  (CE; p = 2.7 × 10−20 for the CE score in MO)


Shared genetic basis for migraine and ischemic stroke
A genome-wide analysis of common variants
Rainer Malik,  et. al. ; For the METASTROKE Collaboration of the International Stroke Genetics Consortium
http://www.neurology.org/content/84/21/2132.abstract

2015年5月22日金曜日

高齢者脂質低下薬剤により卒中30%減少の可能性

スタチンだろうが、フィブラートだろうが、脂質低下薬剤を用いると高齢者において、卒中イベントを3割もへらせることができる可能性を示唆するコホート研究


あくまでもコホート研究であるため評価には十分配慮が必要。心臓疾患リスク減少につながらないということはちょっとした驚き。
しかし、高齢者卒中予防のための一次予防に関して寄り評価すべきという結論には成だろう




Primary prevention with lipid lowering drugs and long term risk of vascular events in older people: population based cohort study
BMJ 2015; 350 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.h2335 (Published 19 May 2015)
Cite this as: BMJ 2015;350:h2335


【目的】 血管イベント既知病歴無しの高齢者での脂質低下薬剤(スタチンあるいはフィブラート系薬剤)使用と冠動脈及び卒中長期リスクの関連性を決定

【デザイン】 1999-2000年登録コホート研究をベースとしたongoingな前向き住民、5回の対面調査

【セッティング】 65歳以上の地域居住住民ランダムサンプル、フランス3都市 (Bordeaux, Dijon, Montpellier)

【被験者】 7484 名、男女63%)、平均年齢73.9歳、エントリー時血管イベント既往既往なし、平均フォローアップ9.1年間

【主要アウトカム測定】 ベースライン脂質低下薬剤使用者と非使用者比較冠動脈疾患・卒中補正ハザード比を関連性示唆寄与多要素補正Cox比例ハザードモデル。ハザード比は薬剤種類を問わない脂質低下薬剤使用と、スタチン・フィブラート製剤毎推定。

【結果】脂質低下薬剤使用者は、非使用者に比べ、卒中リスク減少 (ハザード比 0.66, 95% 信頼区間 0.49 to 0.90); 卒中ハザード比はスタチンで 0.68, 0.45 to1.01、 フィブラート系で 0.66, 0.44 to 0.98)

脂質低下薬剤使用と冠動脈疾患との相関性認めず  (ハザード比 1.12, 0.90 to 1.40)

卒中、冠動脈性心疾患とも、年齢、性別、BMI、高血圧、収縮期血圧、TG、Propensityスコアによる層別化でもこれらの因子により影響は示されず。

【結論】 血管イベント病歴無しの高齢者住民ベースコホートで、スタチン、フィブラート使用は30%ほど卒中イベントを減少させる。




 反スタチン・コレステロール賛美イデオロギーってのは他の薬害原理主義と同様薬効ベネフィットをそぐものである。スタチンによる治療ベネフィットが示されている以上、一方的に有害性を主張し続ける医療関係者は国民一般の利益を遺失させてるということも考えた上で著作・発現を行わなければならないはず・・・


HPVワクチンをめぐる日本の"失われた8年"と、私たちが検証すべきこと

「子宮頸がんワクチン」という呼び方に、以前から違和感があります。 HPVワクチンが子宮頸がん予防に重要であることは間違いありません。日本では女子への定期接種として導入され、子宮頸がん予防を中心に説明されてきたため、この名称が広まった経緯も理解できます。 しかし、このワクチンが...