http://kaigyoi.blogspot.jp/2015/09/sprint50.html (H27.9.12 )
ACOORDにおいて糖尿患者に拡大できるか?
SPRINT:50歳以上高リスク高血圧 強化高圧目標により効果
http://kaigyoi.blogspot.jp/2015/09/sprint50.html
糖尿病強化治療 ×
糖尿病強化治療&降圧標準治療 ×
糖尿病標準治療&光圧強化治療 ○
・・・
心血管疾患(CV)リスク増加T2DM患者では、強化血圧治療では、致死性・非致死性重大CVイベント、死亡率、フォローアップ中央値8.8年間において減少できず。
しかしながら、Cushmanは、長期フォローアップにより、血圧と血糖相互作用により有意な関連性が示される(P for interaction 0.037)として、標準的血糖治療ランダム化患者において、強化降圧治療でベネフィット(HR 0.79、 95% CI 0.65-0.96)証明されたと述べている
ACCORD Follow-On (ACCORDION) study
Cushman WC, Evans GW, Cutler JA. Long-term cardiovascular effects of 4.9 years of intensive blood pressure control in type 2 diabetes mellitus: The Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes follow-on blood-pressure study. American Heart Association 2015 Scientific Sessions; November 10, 2015; Orlando, FL. Abstract
総数3957、ACCORD終了時点生存87%をトライアル終了までフォロー
ACCORDION 被検者は、非治験者より若年でより健康。
トライアルclose-out時点で、平均血圧 強化群 119 vs 標準群 134 mmHg
群間差14.5 mm Hg
トライアル終了後2から5年で、平均収縮期血圧は、強化群 130 vs 標準群 134 mm Hgで、群間差 4.2 mm Hg
ランダム化後フォローアップ期間中央値8.8年間で、プライマリアウトカム年次発生率は、強化群 2.03% vs 標準群 2.22%
強化群vs標準治療群割り当て発生アウトカムハザード比(CI, p value)は、プライマリアウトカム 0.91 (0.79, 1.05, p=0.19) 、 死亡 1.04 (0.91, 1.19,p=0.59) 、非致死性MI 0.87 (0.72, 1.06, p=0.16) 、卒中 0.85 (0.66, 1.10, p=0.22) 、CV死亡 0.96 (0.75, 1.23, p=0.74)
後付け的な感じもするが・・・