2022年4月27日水曜日

これからの研究では"2 step" genderデータ収集必要

これからの研究は、「“two step” pair of questions that ask about sex assigned at birth and gender identity」という形で行われなければならなくなりそう・・・ 

  

NIH Should Standardize Questions Used to Collect Sex, Gender, and Sexual Orientation Data in Studies and Surveys, Says New Report

News Release | March 9, 2022

https://www.nationalacademies.org/news/2022/03/nih-should-standardize-questions-used-to-collect-sex-gender-and-sexual-orientation-data-in-studies-and-surveys-says-new-report


性別のデータ収集

報告書によると、NIHの標準は、ジェンダーに関するデータを収集し、デフォルトで報告することであるべきだという。データ収集は生物学的変数としてのセックスとジェンダーを混同してはならない。セックスは解剖学的・生理学的特徴を記述するが、ジェンダーの概念は sex traitに関連する、gender identity,gender expressioncultural expectations about social status characteristicsbehaviorとリンクしたものである。ほとんどのcontextでは、生物学的変数としての性別(sex)に関するデータを収集するよりも、genderに関するデータを収集する方がより適切である。

生物学的変数としての性別(sex)に関するデータの収集は、sex traitが関連する状況のみに限定されるべきであり、ジェンダーのデータ収集を伴う必要がある。これは、出生時に割り当てられた性性自認について尋ねる「2段階」の質問の組を使用することによって、ほとんどの状況で達成することができ、トランスジェンダーの経験を持つ人々を特定するためにも使用することができます。この報告書は、NIHがこれらの質問に使用するための標準的な言語を推奨している。


性的指向(Sexual Orientation

性的指向は、行動、魅力、アイデンティティによって定義されますが、アイデンティティはデータ収集の場で最も頻繁に使用され、最も一貫して差別と結びついている、と報告書は述べています。報告書では、性的指向を評価するための質問の標準的な文言を推奨しています。


インターセックスの特徴

NIHが研究や調査においてインターセックスの特徴(単一の性別に対応しない性形質)を持つ人々を特定しようとする場合、男性や女性の性別を尋ねる質問の第3のカテゴリーとしてインターセックスを加えるのではなく、独立した質問を使用すべきであるとしている。報告書は、使用すべき特定の言語や測定方法に関する証拠がないことを指摘し、3つの調査質問例を挙げ、NIHがベストプラクティスを確立するためにさらなる研究を進めることを推奨している。


データ収集のための指導原則

委員会はまた、性、性別、性的指向に関するデータ収集のための5つの指導原則を策定した。

  • Inclusiveness — People deserve to be counted. Everyone should be able to see themselves and their identities represented in surveys and other data collection instruments.
  • Precision — Use precise terminology that reflects the complex and multidimensional nature of sex, gender, and sexual orientation.
  • Autonomy — Respect identity and autonomy. Data collection must allow respondents to self-identify whenever possible.
  • Parsimony — Collect only necessary data, gathered in pursuit of a specific and well-defined goal.
  • Privacy — Use data in a manner that benefits respondents and respects their privacy and confidentiality. Research findings should be shared with respondents to ensure the benefit, and data should be shared only under rigorous privacy and confidentiality standards.

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。


複数莢膜血清型肺炎球菌感染は稀ならず、ワクチン接種はそのリスクを低減する可能性


日本における成人肺炎の疫学~Adult Pneumonia Study Group-Japan多施設前向き研究 第一報~ | 文献情報 | J-GLOBAL 科学技術総合リンクセンター (jst.go.jp)


心臓突然死:心肺機能と炎症という2つの因子の関連性


従来の冠動脈疾患(CHD)リスクで心臓突然死(SCD)イベント一部リスク説明できるが、完全ではない。単一リスク要素だけでイベントリスク説明には無理がある。増加リスク要素と減少リスク要素の組み合わせでそのリスクが互いに独立的なのかどうかを判断できるはず。高い心肺機能(CRF)レベルがリスクを相殺または減衰できることが示されているが、高いCRFレベルが、炎症によるSCDのリスクの増加を軽減または相殺できるかどうかは、まだ検討されてない。
これに関連して、研究開始時にCHDの病歴のない1,749人の中年フィンランド人男性の人口ベースの前向きコホートを使用して、(1)炎症の共同効果を研究することを目的としました(高感度CRPによって測定されるように[ hsCRP])およびSCDのリスクに関するCRFおよび(2)CRPおよびCRFとSCDのリスクとの既存の関連性を確認する



Cardiorespiratory Fitness, Inflammation, and Risk of Sudden Cardiac Death in Middle-Aged Men

Jari A. Laukkanen, et al.

Open Access https://www.ajconline.org/action/showPdf?pii=S0002-9149%2822%2900343-5

Published:April 26, 2022

炎症と心肺フィットネス(CRF)は、それぞれ独立して心臓突然死(SCD)のリスクに関連しています。 CRF、炎症、SCDの相互作用はよく理解されていません。白人男性のコホートにおいて、炎症(高感度C反応性タンパク質[hsCRP])およびCRFとSCDリスクとの別々の共同の関連を研究することを目的とした。

ベースラインで冠状動脈性心臓病の病歴のない42〜61歳の男性1,749人において、血清hsCRPは免疫測定法を使用して測定され、CRFは運動試験中に呼吸ガス交換アナライザーを使用して評価されました。 hsCRPは正常および高(それぞれ≤3および> 3 mg / L)に分類され、CRFは低および高(中央値カットオフ)に分類された。

追跡期間中央値28。9年の間に合計148のSCDイベントが発生しました。高いhsCRPと通常のhsCRPを比較すると、SCDの多変数調整ハザード比(95%信頼区間)は1.65(1.11〜2.45)であり、CRF 1.62(1.09〜2.40)をさらに調整しても同様。

高CRFと低CRFを比較すると、SCDの多変数調整ハザード比は0.61(0.42〜0.89)であり、hsCRP 0.64(0.44〜0.93)の調整後も持続。

通常のhsCRP-低CRFと比較して、通常のhsCRP-高CRFは0.65(0.43から0.99)のSCDリスクの低下と関連し、高hsCRP-低CRFは1.72(1.10から2.69)のSCDリスクの増加と関連した。

高hsCRP-高CRFとSCDリスク0.86(0.39から1.88)の間の関係の証拠。 hsCRPとCRFの間には、正の相加的および乗法的相互作用が見られた。

中年のフィンランド人男性集団では、hsCRPとCRFの両方が独立してSCDリスクと関連。ただし、高いCRFレベルは、高いhsCRPレベルに関連するSCDリスクの増加を相殺するように見える。



1,524 / 5,000

翻訳結

考察:相互作用分析では、両方の組み合わせた曝露(すなわち、高いhsCRPと低いCRFの組み合わせ)とSCDリスクとの関連は、別々に考慮されたそれらの関連の合計または積を超えた。炎症は、冠状動脈アテローム性動脈硬化症の開始と進行に重要な役割を果たし、臨床的なCHDイベントにつながることが知られている。これは、SCDに共通の病理学的基質であるアテローム性動脈硬化症のプラークに起因すると思われる。炎症とSCDの関連に関する他の病理生理学的説明には、継続的な全身性炎症と亜臨床的アテローム性動脈硬化症の高い負担、および心室性不整脈発生またはその不整脈基質への直接関与が含まれ、SCDにつながる。高レベルのCRFとSCDのリスクの低下との関連の根底にある機械的経路は、定期的な習慣性PAの増加と運動トレーニングの効果による可能性がある。身体活動性(physical activity:PA)は、抗アテローム発生効果を通じて心臓突然死(SCD)保護効果を発揮する可能性があり、抗炎症作用、脂質、グルコース、体重、血圧、ナトリウム利尿ペプチド、心臓トロポニンTなどの心血管マーカーの有益な調節、心自律機能の好ましい調節は、致命的な不整脈のリスクを減らし、内皮機能の改善をもたらす可能性がある。相互作用分析の結果は、SCDの根本的なメカニズムに慢性炎症とフィットネスレベルの間の重要な相互作用が含まれる可能性があることを示唆している

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note