2017年2月4日土曜日

地域在住高齢者への運動プログラムは転倒予防効果:ただ条件が伴う

地域在住高齢者への運動プログラムは転倒予防効果有り



だが、この一節に少々驚く
There was no evidence of a fall prevention effect of exercise in residential care settings or among stroke survivors or people recently discharged from hospital.:居宅ケア環境、卒中後生存、退院直後においては、運動による転倒予防効果エビデンス認めず
さらに、メタアナリシスだと、効果もたらすには

  • 中等度・強度バランストレーニングプログラム介入可能な例
  • 週3時間以上の運動

という条件がつきそうだ





Exercise to prevent falls in older adults: an updated systematic review and meta-analysis.
Br J Sports Med. 2016 Oct 4. pii: bjsports-2016-096547.
PubMed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27707740

19,478被検者、88トライアルからの99比較解析

総括すると、運動プログラムからの効果について
バランス目的及び運動週3回超の運動プログラムでは、地域居住老人での転倒率21%減少 (pooled rate ratio 0.79, 95% CI 0.73 to 0.85, p < 0.001, I2 47%, 69 comparisons)

これらの変数では、トライアル間heterogeneity 76%、組み合わせにより転倒 39% (incident rate ratio 0.61, 95% CI 0.53 to 0.72, p < 0.001)減少を意味する







以下疾患でも運動は転倒予防効果を示す
・パーキンソン病  (pooled rate ratio 0.47, 95% CI 0.30 to 0.73, p=0.001, I2 65%, 6 comparisons)
・認知障害(pooled rate ratio 0.55, 95% CI 0.37 to 0.83, p=0.004, I2 21%, 3 comparisons)

居宅ケア環境、卒中後生存、退院直後においては、運動による転倒予防効果エビデンス認めず





メタ解析






エビデンス構築無視の(体裁だけで)やれば良い・・・という廃用予防施策(医療・介護のリハビリテーションや地域保健活動を含め・・・)って、転倒リスク予防にほんとに役立ってるのだろうか?

0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note