2019年6月24日月曜日

肥満成人・全身麻酔手術:高PEEP・肺胞温存治療の術後合併症有意性認められず

手術内訳で、腹部手術 90%
肥満症例に対する高PEEP介入(肺胞recruitment maneuverとして換気量増加介入を加える)


Effect of Intraoperative High Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) With Recruitment Maneuvers vs Low PEEP on Postoperative Pulmonary Complications in Obese Patients
A Randomized Clinical Trial
Writing Committee for the PROBESE Collaborative Group of the PROtective VEntilation Network (PROVEnet) for the Clinical Trial Network of the European Society of Anaesthesiology
JAMA. 2019;321(23):2292-2305. doi:10.1001/jama.2019.7505
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2735541

重要性:術中高レベルPEEP(alveolar recruitment maneuverを伴う)により術中肥満患者の呼吸機能改善をもたらすが、臨床的効果は不明であった

目的  ”higher level of PEEP with alveolar recruitment maneuvers”が術後合併症減少を低レベルPEEPに比べ肥満患者の術後肺合併症を減少させるか?

デザイン・セッティング・被験者  BMI 35以上で術後肺合併症リスク 確実にある症例2013名成人のランダム化臨床トライアル、非心臓、非神経系手術の全身麻酔患者
臨床トライアルは 77サイト、23ヶ国 2014年7月〜2018年2月;ファイナルフォローアップ 2018年5月

介入  高レベルPPE群(n=989)、PEEP 12 cm水柱(alveolar recruit ment maneuverと伴う、ステップワイズに一回換気量を増加、最終的にPEEPも増加)とPEEPレベル4cm水柱をからなる低レベルPEEP群(n=987)比較 ; volume-controlled ventilation 7 mL/predicted BW kg

主要アウトカムと測定項目
プライマリアウトカム:術後からの5日間の肺合併症(呼吸不全、 ARDS、気管支痙攣、新規肺浸潤、肺感染症、誤嚥性肺臓炎、胸水、無気肺、心肺浮腫、気胸を含む) 
9つの事前設定セカンダリアウトカムのうち、3つの術中合併症(低酸素血症(SpO2 92%以下、1分以上)を含む)

結果
ランダム化2013名中、トライアル完遂  1976 (98.2%) (平均年齢, 48.8 歳; 1381 [69.9%] 女性; 腹部手術施行 1778 [90.1%] )

ITT解析:プライマリアウトカム
high level of PEEP group 211 of 989 patients (21.3%)
vs
low level of PEEP group 233 of 987 patients (23.6%)
(差, −2.3% [95% CI, −5.9% to 1.4%]; リスク比, 0.93 [95% CI, 0.83 to 1.04]; P = .23)

9つの事前設定セカンダリアウトカムのうち、6つでは有意差無し、6つは両群有意差無し、3つで有意差有り
・低酸素血症患者 (5.0%  vs 13.6%  ; 差, −8.6% [95% CI, −11.1% to 6.1%]; P <.001)

結論と知見 全身麻酔下手術肥満患者において術中機械式人工呼吸(高レベルPEEP+alveolar recruitment maneuver)は低レベルPEEPに比べ術後肺合併症を減少するという知見を見いだせず

Trial Registration  ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02148692

0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note