2013年4月11日木曜日

疼痛客観的評価へ fMRIを用いた脳の反応パターン

疼痛の分類
「身体的疼痛 physica pain」
「精神的疼痛 psychological pain」
「社会的疼痛 social pain」
「スピリチュアルペイン spiritual pain」

疼痛、特に身体的に関する客観的評価は、メンタルヘルスと関連し困難
神経整理学的プロセスに関する情報も少なく、疼痛アセスメントは生物学的・行動的・自己報告に頼っているのが現状。

fMRIにより疼痛の客観的評価可能か・・・

fMRIにより有害性熱疼痛のパターンは明らかであった。

An fMRI-Based Neurologic Signature of Physical Pain
Tor D. Wager, et. al.
N Engl J Med 2013; 368:1388-1397April 11, 2013

114名を含む4つの研究で、fMRIベース測定で、個別レベル疼痛強度予測

study 1::熱誘起疼痛の脳領域横断的なfMRI活動性パターン(neurologic signature)
視床、島皮質前部・後部、二次体性感覚皮質、前帯状皮質、 PAG; 中脳水道周囲灰白質、ほかの領域を含む。
neurogenic signatureでは、有痛性熱刺激と、非疼痛性熱刺激や 疼痛予期、疼痛回想との判別性に関して、感度・特異度94%(95% 信頼区間[CI], 89-98)

study 2:新しいサンプルで、疼痛と温感覚のsignatureの感度・特異性検査
有痛性熱刺激と非有痛性熱刺激のsignature判別に関して、感度・特異度93%(95% CI, 84-100) 

study 3:身体疼痛と同領域の活動性更新させる、social painと関連する特異性評価
身体的疼痛と 社会的疼痛の判別性感度 85%(95% CI, 76-94)、特異度 73% (95%CI, 61-84)で、これは、より疼痛状況の強い状況での無理強い選択検査であった。

study 4:鎮痛剤レミフェンタニルでの反応性評価
signature反応の強度はレミフェンタニル投与後減少。

0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note