抗菌グッズは無駄だから買うな・・・アメリカ医師会は使用注意を喚起2004年 03月 03日
抗菌石けんに関する、米国FDA注視事項
・通常の石けんを上回る疾患予防効果エビデンスがないこと
・トリクロサンやトリクロカルバンなどの化学成分の有害性が、抗菌石けんのベネフィットを上回るか疑問がある
http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm378393.htm
現実には、抗菌石けん製品に関して、単純な石けんと水を使用するのに比べ、疾患予防効果のエビデンスはなと、Colleen ROgers (FDAの微生物学リーダー）が述べている。
ベネフィットが証明されてないとなると、ホルモン的影響など関心が持たれている成分、トリクロサンやトリクロカルバンなどの化学成分の有害性が問題となる、長期・連日使用に関わるリスクが、ベネフィットを上回るかどうか。
FDAとEPAは、トリクロサン規正に関して注目し、影響の検討している。
For more information on EPA's most recent assessment of triclosan, see:
http://www.epa.gov/pesticides/reregistration/triclosan/triclosan-questions.htm
薬用ミューズ
・左に行けば、買ってはいけないプロパガンダ・・・で、今ひとつ信用できない
・右に行き、テレビ見ればイメージ戦略・・・で、今ひとつ信用できない
情報牢屋＝日本
＜続報＞
専門家：抗菌石けんへのFDAプランを歓迎
http://www.medpagetoday.com/InfectiousDisease/GeneralInfectiousDisease/43486
FDAにより提案ルール（ハンドソープやボディソープ内の抗菌剤）は、現実的に疾患減少に役立つか、長期安全性はどうかという問いかけ
いまのところは、通常の石けんを上回る部婦負フィットは示されてない。
また、この種の抗菌剤への微生物耐性の問題も検討課題
0 件のコメント:
コメントを投稿