2019年2月13日水曜日

SPRINT MIND:強化降圧療法では有意な認知症発症リスク軽減示せず・・・だが、MCIまで含めれば・・・

高血圧患者 (9361名、50歳以上、卒中・糖尿病既往無し)降圧強化療法 (収縮期血圧 120 mmHg未満)と 標準降圧(収縮期血圧 140 mmHg未満目標)で、認知症発症1000人年対 7.2 vs 8.6で統計学的有意差認めず


だが、

  • MCIだと14.6 vs 18.3  HR, 0.81; 95% CI, 0.69-0.95
  • MCI/認知症組み合わせだと、20.2 vs 24.1; HR, 0.85; 95% CI, 0.74-0.97

強化降圧療法では有意な認知症発症リスク軽減示せなかった(under-power)


Effect of Intensive vs Standard Blood Pressure Control on Probable Dementia
A Randomized Clinical Trial
The SPRINT MIND Investigators for the SPRINT Research Group
JAMA. 2019;321(6):553-561. doi:10.1001/jama.2018.21442



・・・だが、MCIまで含めれば・・・ってのは、やっぱり間違いなのだろう。
トライアル・デザイン次第では有意差はでそうだが・・・


  • MCIの絶対的リスク差は 千人年あたり 3.7名
  • MCI/認知症複合でも、3.9名


5年で累積すれば・・・説得力ちょっとでそうな気も


これは、急性期の話・・・
https://www.medscape.com/viewarticle/908910#vp_1
Although intensive blood pressure (BP) lowering may reduce risk for intracerebral hemorrhage (ICH) after thrombolytic treatment for acute ischemic stroke (AIS), the protocol does not improve post-stroke recovery, new research suggests.
International Stroke Conference (ISC) 2019. Abstract LB6. Presented February 7, 2019.

0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note