N95マスクなど消毒効果評価の報告:蒸気化過酸化水素:VHPなど

プレプリントで研究査読されていない報告

N95レスピレータは、2～3回の着用程度では機能的な完全性を損なうことなく安全に除染できることが、政府の研究で明らかになった
紫外線とvaporized hydrogen peroxide (蒸気化過酸化水素)は対照のレスピレータに比較して2回の着用と除菌後、SARS-CoV-2ウイルスを死滅させるための基準を満たし、filtrationは2つの手段による方法えの3回め装着でも許容内であった
N95レスピレータは、2～3回の着用程度では機能的な完全性を損なうことなく安全に除染できることが、政府の研究で明らかになった
紫外線とvaporized hydrogen peroxide (気化過酸化水素)は対照のレスピレータに比較して2回の着用と除菌後、SARS-CoV-2ウイルスを死滅させるための基準を満たし、filtrationは2つの手段による方法での3回め装着でも許容内であった

蒸気化過酸化水素：Vaporized hydrogen peroxide (VHP, approximately 1,000 ppm)がより迅速であると　Vincent Munster（PhD, chief of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases' Virus Ecology Unit in Hamilton, Montana）らは述べている。

許容レベル以下到達時間は、紫外線 (260-285 nm) 約 1 時間に対して、約 10 分でウィルス増殖消失


Assessment of N95 respirator decontamination and re-use for SARS-CoV-2
Robert Fischer, et al.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.11.20062018v1
medRxiv 2020; DOI: 10.1101/2020.04.11.20062018.

---

medpagetoday.com 解説では
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/85982

CDCはマスク殺菌に関する手段としていずれも承認していないが、
 it "does not intend to object to the distribution and use of sterilizers, disinfectant devices, and air purifiers that are intended to be effective at killing SARS-CoV-2 ... FDA believes such devices will not create such an undue risk, when performance and labeling criteria are met."； FDA は、「SARS-CoV-2 消毒を目的とした滅菌器、消毒器、空気清浄機の流通と使用に異議を唱えるつもりはない... FDAは、性能と表示基準が満たされている場合、そのようなデバイスは、そのような過度のリスクを引き起こすことはないと考えている。"

・・・という曖昧な物言いを含むスタンス

（パラシュート理論・・・ ：検証優先破棄現実路線）

同様に、70％エタノールスプレーや　10分間70℃以上熱処理も同様のスタンス

ただ、エタノールは迅速だが、2回目使用のレスピレータ機能検証にパスできなかった

Dry heatは、1時間程度のゆっくりで殺ウィルス閾値に該当し、2回目の機能を温存する

研究者らは、汚染されたマスクをどのように最初に使用するかが、特に紫外線や乾燥熱での処理時間に影響を与えることに注意を促しています。また、「すぐに利用できる定性フィットテストツールを使用して、除染後にN95呼吸器が適切に機能するように細心の注意を払う必要がある」とも述べている。

---