2021年8月26日木曜日

ワクチン後の抗体の分布って対数表示しないと評価できませんよ 藤田医科大学さん

「ワクチン接種3カ月で抗体量が4分の1に減少」 藤田医科大学が発表、ファイザー製を調査メ〜テレ(名古屋テレビ)

 新型コロナウイルスのワクチンの接種から3カ月後に、抗体の量が減少したとの調査結果を、愛知県豊明市にある藤田医科大学が発表しました。

ファイザー 3カ月で抗体4分の1 - Yahoo!ニュース


こういうのを見ると、何言ってんだろって思う


なぜなら、ワクチン後の抗体分布を見れば分かるが対数的反応が主

 

以下は初回ワクチン接種後の抗体分布の実例


初回ワクチンの反応抗体の分布ではあるが、少なくとも、ワクチンの抗体比較は対数でなければ困難であるというのはおわかりいただけるだろうか?

 



1/3、1/4という表現は、ミスリードを生じる こういうのは、厳に控えて欲しい

>>> math.log(1/3,10)

-0.47712125471966244

>>> math.log(1/4,10)

-0.6020599913279623

 


グラフで1/3、1/4ならグラフが -0.47、-0.60ほど左へシフトするということなのだ!

そもそも抗体量そのものが感染防御評価そのものを直結してよいのかすら分からないのに...対数評価しないって、どんなレベルの報告だよ!


0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note