XBB.1とXBB.3は、祖先株やBA.5.2よりもはるかに免疫回避的

XBB.1とXBB.3は、祖先株やBA.5.2よりもはるかに免疫回避的である

• XBB.1感染既往患者では、祖先株やBA.5.2に高い中和力価抗体
• BA.5.2株感染既往患者では、XBB.1株への中和抗体力価増加は認めなかった

Omicron sublineage recombinant XBB evades neutralising antibodies in recipients of BNT162b2 or CoronaVac vaccines (thelancet.com)

解説記事　XBB Omicron variant evades vaccine-induced immunity (news-medical.net)

研究者らは、広く検出されているOmicron BA5.2株を対照として、XBB.1およびXBB.3変種と生ウイルス中和試験で比較しました。この2つのXBB変異体は、スパイク遺伝子タンパク質の252位がバリンからグリシンに置換されている（Gly252Val）1つの変異によって異なっている。

解析には，ファイザーのmRNAワクチンまたはコロナバックワクチンを2〜4回接種した30人の血清試料が用いられた．この30人のうち、25％は2回のワクチン投与を受け、過去にBA.2に感染したことがある人だった。

さらに25%は3回接種を受け、過去にBA.2に感染した既往あり。約30％は感染歴がなく、3回のワクチン接種を受けており、残りの参加者は感染歴がなく、4回のワクチン接種を受けていた。

抗体価は，半数中和価（NT50）の幾何平均値（GMT）（NT50GMT）として測定され，両XBB株で低かった．より具体的には，NT50GMT値はXBB.1では19，XBB.3では26であったが，祖先株は436と指数関数的に高い力価を有していた．このように，祖先株はXBB株に比べて約17倍，23倍高い中和力価を有していた．

中和価は祖先株が　5.2オミクロン株より3倍，4.5倍と高かった．XBB株に対するGMTは，すべてのワクチン接種群および既往感染者において，先祖株に対する力価に比べ一様に低下していた．

BA.5.2株への感染歴のある患者では，急性期血清と比較して回復期血清では祖先株およびBA.5.2株に対して16倍高いGMTが検出された．興味深いことに，いずれの血清試料においても抗XBB中和価の上昇は認められなかった．

また，XBB.1に感染したことのある患者では，祖先株に対する中和価は8倍に上昇したが，BA.5.2およびXBB両株に対してはそれぞれ20倍，30倍の中和価の上昇がみられた．最後に，XBB.3に感染したことのある3人目の患者でも，かなり弱いが同じ傾向が認められた．

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

まぁ広がるわな