2012年8月27日月曜日
CTによる非侵襲的心筋血流予備量比(FFR)測定
Noninvasive FFR computed from CT (FFRCT)
冠動脈CT血管造影は非侵襲的解剖学的検査だが、真に虚血を生じている狭窄かどうかは判断出来ない。心筋血流予備量比:fractional flow reserve (FFR)は生理学的測定方法であり、狭窄の有無にかかわらない冠動脈潅流量を表現する方法であるが、侵襲的手技による検査である。
非侵襲的CTによるFFR計算法は新しいやり方で、冠動脈疾患(CAD)の生理学的意義を決定する方法。しかし、その能力に関して確立していなかった。
Diagnostic Accuracy of Fractional Flow Reserve From Anatomic CT Angiography
James K. Min, et. al.
JAMA. Published online August 26, 2012. doi:10.1001/2012.jama.11274
CT、侵襲冠動脈造影(ICA)、FFR、FFRCTを2010年10月から2011年12月まで盲検的施行
虚血定義をFFR、FFRCT 0.80以下とし、解剖学的CAD閉塞をCTとICA50%以上と定義
プライマリ研究アウトカムを、FFRCT+CTで per-patient診断正確性を改善するかというもので、めやすを70%推定片側95%信頼区間境界下限以下とした
結果は、ICAによるFFR異常は137(54.4%)
FFRCT+CTに関し、診断accuracy、sensitivity、speicificity、PPV、NPVは 73% (95% CI, 67%-78%)、 90% (95% CI, 84%-95%)、 54% (95% CI, 46%-83%)、 67% (95% CI, 60%-74%)、84% (95% CI, 74%-90%)
CT単独診断閉塞性CAD(area under the receiver operating characteristic curve [AUC], 0.68; 95% CI, 0.62-0.74)すると、FFRCTは、有意に識別能改善(AUC, 0.81; 95% CI, 0.75-0.86; P < .001)
結論としては、事前設定プライマリアウトカムにはper-patient診断正確性までは至らなかったが、非侵襲的FFRCT+CTは、CAD疑い・既知安定期患者では、ICA時のFFRをスタンダードとした場合、それより診断正確性・識別能を改善する。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
noteへ実験的移行
禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note
-
禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note
-
米国では、Potiga (ezogabine):ポティガ(エゾガビン)、国際的には、レチガビン [RTG ]で、従来の抗てんかん薬剤と異なるメカニズムで、KCNQ2-5 (K(v) 7.2-7.5) ion channelのpositive allosteric modulato...
-
Association Between MRI Exposure During Pregnancy and Fetal and Childhood Outcomes Joel G. Ray, et. al. JAMA. 2016;316(9):952-961. doi:...
0 件のコメント:
コメントを投稿