悪性胸水症例における、IPC（Indwelling pleural catheter)：留置胸腔内カテーテル vs タルク癒着
生存期間が限られている患者に負って、IPCの方がよりコストが少ない。
Comparing Cost of Indwelling Pleural Catheter vs. Talc Pleurodesis for Malignant Pleural Effusion
Erika D. Penz, et. al.
Chest. 2014. doi:10.1378/chest.13-2481
平均コスト（SD：IPC 4993(5529)＄ vs タルク癒着 4581(4359)＄
累積コスト平均差は、401＄、95％信頼区間（−1387〜2261）
コストとして、ドレナージボトル、ドレッシング交換の費用、カテーテル除去費用を含む。
何れの14週未満の生存率で、IPCの方が有意にコストが少ない。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
「医療システム学習」とは何か？
「医療システム学習」は 医療AIをどう変えるのか NeuroVFMが示した、日常診療データから汎用モデルを育てる新しい発想 この記事の要点 医療システム学習（health system learning）とは、研究用に厳選したデータセットではなく、医療機関の日常診療で自然に蓄...
-
誤飲検証のためのベッドサイド水飲みテストは、一飲み量（１−５ｍｌ）で再現できればrule inできる Screening accuracy for aspiration using bedside water swallow tests: A systematic revi...
-
禁煙はお早めに！ 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違｜Makisey｜note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA｜Makisey｜note
-
2005年以来となる改訂らしい Standardization of Spirometry 2019 Update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technic...
0 件のコメント:
コメントを投稿