2015年3月20日金曜日

CAPITA 臨床研究:高齢者肺炎球菌ワクチンPCV13 ・・・ 肺炎予防効果あり

高齢者への肺炎球菌ワクチン有効性トライアル(ランダム化二重盲検対照化、8万4千4百96、65歳以上)

ワクチン対応種の肺炎球菌性肺炎、細菌血症性・非細菌血症性市中肺炎、ワクチン種の侵襲型肺炎球菌感染症(IPD)への予防効果確認

ただ、原因菌種不問市中肺炎への予防効果認めず



Polysaccharide Conjugate Vaccine against Pneumococcal Pneumonia in Adults
Marc J.M. Bonten,  et. al.
N Engl J Med 2015; 372:1114-1125March 19, 2015
DOI: 10.1056/NEJMoa1408544


Per-Protocol解析にて、
・ワクチン菌種による感染エピソード
PCV13群 49名 vs プラシーボ 90名
(vaccine efficacy, 45.6%; 95.2% confidence interval [CI], 21.8 to 62.5)

・非細菌血症/非侵襲性市中肺炎
PCV群 33 vs プラシーボ 60名
(vaccine efficacy, 45.0%; 95.2% CI, 14.2 to 65.3)

・侵襲性肺炎球菌感染症
PCV13群 7 vs プラシーボ 28
(vaccine efficacy, 75.0%; 95% CI, 41.4 to 90.8)


有効性はトライアル期間中を通して持続 (mean follow-up, 3.97 years)


修正ITT分析にても同様結果、ワクチン有効性 37.7%、 41.1%、 75.8%

・市中肺炎
PCV13群 747名 vs プラシーボ群 787名
(vaccine efficacy, 5.1%; 95% CI, −5.1 to 14.2)


重大副作用イベント・死亡は2群間で同様。


PCV13に局所反応多い



西田敏行のと、違う!

0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note