ピレスパ投与 vs 非投与にて急性増悪後生命予後に違い
Pirfenidone for acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis: A retrospective study
Kenta Furuya, et. al.
Respiratory Medicine May 2017, Vol 126. p 93-99
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rmed.2017.03.026
後顧的解析；IPF症例 135名 2008年から2015年
死亡例47名抽出 男性 42名、平均年齢 73.5歳
臨床的特性はピルフェニドン治療群20例と、ピルフェニドン非治療例で同等
rhTM治療受けてない25名を除外、22名(男性20名、女性2名、平均年齢 73.7歳）データ解析
ピルフェニドン未治療12例と治療10例で比較
3ヶ月生存はピルフェニドン群で良好 (55% vs 34%, p = 0.042)
rHTM治療群において、単変量解析にて、ピルフェニドン無治療は3ヶ月目死亡のリスク要素 (hazard ratio, 6.993; p = 0.043)
-
誤飲検証のためのベッドサイド水飲みテストは、一飲み量（１−５ｍｌ）で再現できればrule inできる Screening accuracy for aspiration using bedside water swallow tests: A systematic revi...
-
禁煙はお早めに！ 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違｜Makisey｜note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA｜Makisey｜note
-
「子宮頸がんワクチン」という呼び方に、以前から違和感があります。 HPVワクチンが子宮頸がん予防に重要であることは間違いありません。日本では女子への定期接種として導入され、子宮頸がん予防を中心に説明されてきたため、この名称が広まった経緯も理解できます。 しかし、このワクチンが...
0 件のコメント:
コメントを投稿