メトホルミンが2型糖尿病の標準第一選択である(注意、日本以外)。しかし、セカンドラインの経口抗糖尿病薬は不明。
SU剤を対照に比較
グリニド系はSU剤と同様に忌避されるべきなのかもしれない
ピオグリタゾンなどのチアゾリジジン系薬剤は、いろいろ権謀術数?によりメジャーになりきれなかったが、メトホルミンとの併用は有効なようだ
一方、αGIも同様評価されている
αグルコシダーゼ阻害剤:アジア人・非アジア人メタアナリシス・クリティカルレビュー
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdi.12711/full
Asian Non-Asian Variables Difference 95% CI P-value Number of
studiesNumber
of subjectsWMD from baseline 95% CI Number of
studiesNumber of subjects WMD from baseline 95% CI HbAlc (%) Acarbose 5 214/212 -0.58* -0.74, -0.42 26 1417/1461 -0.73* -0.81, -0.65 --0.10 -0.76, 0.55 0.751 Miglitol 2 159/153 -0.55* -0.79, -0.31 7 824/636 -0.66* -0.82, -0.50 0. -1.04, 1.02 0.983 Voglibose 2 211/135 -0.50* -0.62, -0.38 / / / / / / / Total 9 584/500 -0.55* -0.64, -0.45 33 2241/2097 -0.71* -0.79, -0.64 0.097 -0.42, 0.62 0.709
Cheng-Wei Chan, et al.
Cardiovascular Diabetology201817:20
https://doi.org/10.1186/s12933-018-0663-6
https://cardiab.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12933-018-0663-6?site=cardiab.biomedcentral.com
総数 26,742名、メトホルミン処方に
SU (n = 24,277)
glinides (n = 962)
TZD (n = 581)
AGI (n = 808)
DPP‐4I (n = 114)
平均フォローアップ 6.6± 3.4年間、MACE 4775
SU剤(参照)と比較し、以下では有意にMACE減少
TZD+metformin (adjusted HR: 0.66; 95% CI 0.50–0.88, p = 0.004)
AGI+metformin (adjusted HR: 0.74; 95% CI 0.59–0.94, p = 0.01)
この時点では、DPP4阻害剤は評価不十分、SGLT2関連は検討されてない
0 件のコメント:
コメントを投稿