2020年9月28日月曜日

CHA(2)DS(2)-VASc ScoreによるCovid-19死亡リスク推定

確かに、血栓性合併症が死亡率に大きく関与しているようなので、CHA(2)DS(2)-VASc スコアによるリスク予測も成り立つのかもしれない


Mortality Risk Assessment Using CHA(2)DS(2)-VASc Scores In Patients Hospitalized With COVID -19 Infection

Gaetano Ruocco, et al.

AJC,Published:September 26, 2020

DOI:https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2020.09.029

https://www.ajconline.org/article/S0002-9149(20)31004-3/fulltext?rss=yes


COVID-19感染に関連した合併症や死亡の早期リスク層別化が必要である。急性呼吸窮迫症候群を発症した COVID-19 患者の多くは,微小血管血栓症を伴うびまん性肺胞炎症性障害を有しているため,COVID-19 患者の予後予測に役立つ共通の臨床ツールである CHA(2)DS(2)-VASc を検討することを目的とした. 

イタリアの4つの地域でCOVID-19感染症で入院した患者のデータを含む多施設観察的CORACLEレジストリからの連続した患者を、CHA(2)DS(2)-VAScスコアのデータに基づいた層別に解析した。主要アウトカムは入院患者の死亡と、入院患者の死亡または侵襲的人工呼吸のコンポジットであった。レジストリに登録された1045人の患者のうち、CHA(2)DS(2)-VAScスコアを計算できるデータを持っていた864人(82.7%)が解析に含まれた。このうち、167例(19.3%)が死亡、123例(14.2%)が侵襲的人工呼吸を受け、249例(28.8%)がコンポジットアウトカムであった。 

CHA(2)DS(2)-VAScの階層別(T1:≦1、T2:≦2-3、T3:≧4)に層別化すると、死亡(それぞれ8.1%、24.3%、33.3%、p<0.001)と複合エンドポイント(それぞれ18.6%、31.9%、43.5%、p<0.001)のいずれも増加していた。 

T2患者とT1患者のCHA(2)DS(2)-VAScスコアの死亡率と複合エンドポイントのオッズ比(OR)はそれぞれ3.62(95%CI:2.29-5.73,p<0.001)と2.04(95%CI:1.42-2.93,p<0.001)であった。 

同様に、T3患者とT1患者の死亡率および複合エンドポイントのORは、それぞれ5.65(95%CI:3.54-9.01、p<0.001)および3.36(95%CI:2.30-4.90、p<0.001)であった。 

結論として,COVID-19感染症で入院したイタリア人患者において,血栓塞栓性イベントに対するCHA(2)DS(2)-VAScリスクスコアは,合併症と死亡のリスク層別化を達成する能力を高めた.

0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note