鍼治療：花粉症などのアレルギー性鼻炎に効果あるものの、軽度・効果持続短く・・・

季節性アレルギー性鼻炎に対し、8週間の鍼治療で、有意だが、短い効果が認められた。
ＱＯＬ改善効果、レスキュー治療に関する改善効果は少ないか、もしくは、不確実。
鍼治療8週めではすでにその効果はみとめられないというもの。
 
結論から言えば、 臨床的意義不明ということに・・・

Acupuncture in Patients With Seasonal Allergic Rhinitis: A Randomized Trial
Benno Brinkhaus,  et. al.
Acupuncture Research in the Era of Comparative Effectiveness Research
Ann Intern Med. 19 February 2013;158(4):225-234

季節性アレルギー性鼻炎：ＳＡＲ; seasonal allergic rhinitisへの鍼治療、ランダム化対照多施設研究
46名の専門医、6病院クリニック、32プライベート外来クリニック

422名のＳＡＲ・樫の木および花粉アレルギー

介入：
鍼治療：レスキュー薬(Rescue medication:RM　セチリジン)　212名
シャム鍼治療＋ＲＭ　102名
対照：ＲＭのみ　108名

測定： Rhinitis Quality of Life Questionnaire (RQLQ) overall score and the RM score (RMS) のベースラインから、初年第７週、8週、16週、2年時8週の比較
事前非劣性境界を-0.5点(RQLQ)、-1.5(RMS)

結果：
シャム鍼＋ＲＭ比較し、鍼治療はＲＱＬＱスコア改善と関連
 (シャム　ｖｓ　鍼治療の差平均　 0.5 点 [97.5% CI, 0.2 〜 0.8 点;ｐ＜ 0.001];

RMのみ と　鍼治療のＲＭＬＱスコアの差平均は、0.7点(97.5% CI, 0.4-1.0;ｐ＜ 0.001)

シャム鍼と鍼治療のＲＭＳの差平均は、1.1点（97.5％CI, 0.4-1.9点; 　ｐ＜　0.001）
RMと鍼治療の差平均は、1.5点（97.5％ＣＩ, 0.8-2.2点: ｐ＜０．００１）

初年16週後差認めず

8週後フォローアップステージ後、真の鍼治療での改善度は小さいが存在  (RQLQ 差平均, 0.3 点 [95% CI, 0.03 〜 0.6点; P = 0.032]; RMS 差平均, 1.0 点 [95% CI, 0.2 〜 1.9 点; P = 0.018])

---

もちろん、鍼治療全般にエビデンスがないというわけではない
 鍼治療の得意分野というのがありそう・・・

鍼治療のクリティカル分析　2006年 01月 24日 

腰痛、男性不妊、ＣＯＰＤ　などを紹介してきた。