2015年1月5日月曜日
外傷性頭部外傷と認知症リスクの関連: 中等症・重症頭部外傷では55歳以上、軽症では65歳以上で、認知症リスク増加
Dementia Risk After Traumatic Brain Injury vs Nonbrain TraumaThe Role of Age and Severity
Raquel C. Gardner, et. al.
JAMA Neurol. 2014;71(12):1490-1497. doi:10.1001/jamaneurol.2014.2668.
【序文:意義】 認知症リスク要素としての外傷性脳損傷(TBI)の重要性に関して疫学的エビデンスは相反状況である。非TBI(NTT: non- TBI trauma)患者を対照とした、加齢とTBI重症度の影響を検討した、研究は今まで少ない。
【研究目的】 近時TBI成人と、NTT成人との比較による認知症リスクの定量化
【デザイン、セッティング、被験者】 個々的コホートを2005年1月1日から2011年12月31日まで施行(フォローアップ、 5-7年間)。2005-2006年、入院期間中ベースラインで認知症や死亡しなかった55歳以上のTBI診断とNTT診断全患者 (n = 164 661)を、EDや入院のカリフォルニア州域行政医療データベースで同定。
【暴露】 軽症 vs 中等症・重症 TBI (ICD-9によるCDC及び予防クライテリアによる診断)
NTT:ICD-9による診断で、頭部・頚部骨折外の骨折
【主要アウトカムと測定項目】 TBIあるいはNTT後1年以上後のインシデンタルなED、入院での認知症診断 ( ICD-9 コードによる)
TBIと認知症リスクの相関性を、通常認知症予測因子及び寄与要素補正後Cox比例ハザードモデルを用い推定。
TBI重症度と年齢カテゴリー (55-64, 65-74, 75-84, and ≥85 歳)により層別化
【結果】 外傷 51 799 名中、TBI (31.5%)。 このうち、 4361 (8.4%)名が認知症発症。NTTは5.9%で、有意差あり(p < 0.001)
TBIは、認知症リスク増加と関連 (ハザード比 [HR], 1.46; 95% CI, 1.41-1.52; p < 0.001)
年齢カテゴリー除外後 寄与要素補正にて、影響少ない (完全補正 HR, 1.26; 95% CI, 1.21-1.32; p < 0.001)
層別化補正後解析では、中等度・重症TBIにより認知症リスクは全年齢横断的にリスク増加 (年齢 55-64: HR, 1.72; 95% CI, 1.40-2.10; p < 0.001; vs 年齢 65-74: HR, 1.46; 95% CI, 1.30-1.64;p < 0.001)
一方、軽症TBIでは、加齢とともにリスク要素の重要性増加 (年齢 55-64: HR, 1.11; 95% CI, 0.80-1.53; P = .55; vs 年齢 65-74: HR, 1.25; 95% CI, 1.04-1.51; P = .02; 年齢相関性 p < 0.001)
【結論と新知見】 EDあるいは入院状況下評価において、中等症・重症外傷性脳損傷の55歳以上、軽症外傷性脳損傷の65歳以上では、認知症発症リスク増加する。
高齢成人より若年成人では、軽症直近TBIの影響は、より可塑性があるのかもしれない。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
noteへ実験的移行
禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note
-
禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note
-
米国では、Potiga (ezogabine):ポティガ(エゾガビン)、国際的には、レチガビン [RTG ]で、従来の抗てんかん薬剤と異なるメカニズムで、KCNQ2-5 (K(v) 7.2-7.5) ion channelのpositive allosteric modulato...
-
Association Between MRI Exposure During Pregnancy and Fetal and Childhood Outcomes Joel G. Ray, et. al. JAMA. 2016;316(9):952-961. doi:...
0 件のコメント:
コメントを投稿