spring-mass-damper modelというのが「Korotkoff音」のtime domain waveformとして最適らしい
The origin of Korotkoff sounds and the accuracy of auscultatory blood pressure measurements
Charles F. Babbs, MD, PhDcorrespondenceemail
JASH
Published Online: September 22, 2015
Manuscript DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jash.2015.09.011
さっぱりわかりませんが・・・
ステレオ聴診器は良かったけど、結局は、元に戻った
携帯性が良くて満足
↓
http://www.mmm.co.jp/hc/littmann/stethoscope/m_cardiology/
血圧計るにはぺらぺらの聴診器の方が良いといってたゲストの医師・・・同意
タモリ倶楽部 9月4日放送~最新医療ギアカタログ
http://halohalo-online.blog.jp/archives/1039180494.html
2015年9月30日水曜日
2015年9月29日火曜日
Stiotoloレスピマット(LABA/LAMA)トライアル ENERGITO研究・OTEMTO 1 and 2 解析
Stiotolo TM Respimat TM
Inhalation spray: Each actuation fr om the mouthpiece contains 3.124 mcg tiotropium bromide monohydrate, equivalent to 2.5 mcg tiotropium, and 2.736 mcg olodaterol hydrochloride, equivalent to 2.5 mcg olodaterol.
要するに、チオトロピウムとオロダテロールの合剤吸入スプレー
ERSで以下2つ報告
ENERGITO研究(NCT01969721)
- 6週間I ENERGITO® ランダム化・二重盲検・2重ダミー・アクティブ対照・4治療期間・完全交差研究
- STIOLTO RESPIMATは、すべての肺機能エンドポイントに到達(FEV1 AUC0–12がプライマリエンドポイント ; FEV1 AUC0–24, FEV1 AUC12–24 とトラフ FEV1がセカンダリエンドポイント、いづれも記載日のみ評価 )
- FEV1 AUC0-12 は、1日1回のSTIOLTO RESPIMAT6週後、1日2回2倍量 LABA/ICS salmeterol/fluticasone propionate (50/500 µg: 129 mL; 50/250 µg: 125 mL)と比較して増加。
OTEMTO 1 & 2 post-hoc analysis (NCT01964352/NCT02006732),
- GOLD stage 2のCOPD患者において、プラシーボ、チオトロピウム単独と比較して SGRQ total scoreは、スコア平均低下(すなわち、改善)
スピリーバ・レスピマットの安全性危惧は、TIOSPIRトライアルでなかったことになってる。日本語訳、ついにされなかった。安全性疑惑・・・逃げ切ったわけかぁ・・・。感慨深いなぁ・・・。
UK BiLEVE:タバコ吸うのに肺機能低下しない、タバコ吸わないの肺機能低下する 1秒量低下関連共有遺伝子;喫煙習慣関連遺伝子も・・・
英国のBiobankでの肺機能極端値調査で、肺機能と喫煙行動との新しい遺伝的知見をみつけたとの報告。
喫煙者の中には肺疾患発症するものもいれば、しないものもいる。遺伝子要素がその鍵となるであろうことは想像されていたが、具体的な遺伝子シグナルの報告。
ただ、プレスリリースにも書かれているが、喫煙関連疾患、たとえば、COPD、がん、心疾患のようなものの予防の一番は禁煙というのは事実。
Novel insights into the genetics of smoking behaviour, lung function, and chronic obstructive pulmonary disease (UK BiLEVE): a genetic association study in UK Biobank Louise V Wain, et. al.
The Lancet Respiratory Medicine
http://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600%2815%2900283-0/abstract
喫煙者の中には肺疾患発症するものもいれば、しないものもいる。遺伝子要素がその鍵となるであろうことは想像されていたが、具体的な遺伝子シグナルの報告。
ただ、プレスリリースにも書かれているが、喫煙関連疾患、たとえば、COPD、がん、心疾患のようなものの予防の一番は禁煙というのは事実。
Novel insights into the genetics of smoking behaviour, lung function, and chronic obstructive pulmonary disease (UK BiLEVE): a genetic association study in UK Biobank Louise V Wain, et. al.
The Lancet Respiratory Medicine
http://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600%2815%2900283-0/abstract
2006年3月15日から2010年7月7日までのUK Biobank登録者
UK BiLEVE study(2012年11月22日開始、2012年12月20日終了)からサンプル選択。尿サンプル5万8個、FEV1低値1万2例、重度喫煙者・喫煙既往なし両群からFEV1高値5千2例 。
FEV1低値の共有遺伝子原因を、重度喫煙・喫煙既往なし群両群で見出し(p=2·29 × 10−16)、医師診断喘息有無共有でも見出した(p=6·06 × 10−11)
FEV1極端例と関連する新しいゲノムワイド有意シグナルは、4つの新発見Locusのシグナル(KANSL1, TSEN54, TET2, RBM19/TBX5)を含み、報告済みの2つのlocusでの独立したシグナル (NPNT and HLA-DQB1/HLA-DQA2)であった。
これらの変異は、COPDと相関示し、喫煙既往なしでも認める。
KANSL1の5'末端を含む150 kb regionのコピー数は、エピジェネティック遺伝子制御上重要な遺伝子で、FEV1異常値と関連する。
同時に 、喫煙行動と関連する5つの新しいゲノムワイド有意シグナルを見出し、脳組織でのNCAM1発現にtrans effectを示す NCAM1 (chromosome 11)の変異、第2染色体 の変異 (between TEX41 and PABPC1P2)がそれ。
運動トレーニング:レニン・アンジオテンシン・アルドステロン系への効果
renin–angiotensin–aldosterone system (RAAS)への運動トレーニング効果についてのシステマチック・レビュー
血圧は、運動トレーニング効果として、収縮期・拡張期とも減少、血中レニン活性も低下するが、相互に関連性認めず
アルドステロン、アンジオテンシンIIには影響ないため、RAAS抑制による調整ではない
Effect of exercise training on the renin–angiotensin–aldosterone system in healthy individuals: a systematic review and meta-analysis
Karla Goessler, et. al.
Hypertension Research , (24 September 2015) | doi:10.1038/hr.2015.100
運動の種類によっては、発汗→循環血液量減少→PRA増加しそうなものだが・・・
アンジオテンシンが、酸化ストレス、NO産生にもっとも影響をあたえると考えられるが、果たして・・・この結果はどう解釈したら良いのだろう?
血圧は、運動トレーニング効果として、収縮期・拡張期とも減少、血中レニン活性も低下するが、相互に関連性認めず
アルドステロン、アンジオテンシンIIには影響ないため、RAAS抑制による調整ではない
Effect of exercise training on the renin–angiotensin–aldosterone system in healthy individuals: a systematic review and meta-analysis
Karla Goessler, et. al.
Hypertension Research , (24 September 2015) | doi:10.1038/hr.2015.100
18歳以上健康成人対象の4週間以上継続ランダム化対照トライアルを検討、Fixed effects model使用、データは加重平均と95%信頼区間限界
11のRCT、375名で検討。
血中レニン活性は運動トレーニング後低下 (n= 7 trials, standardized mean difference −0.25 (95% CL −0.5 to −0.001), P=0.049)
血中アルドステロン ((n= 3 trials; standardized mean difference −0.79 (−1.97 to +0.39)) 、angiotensin II (n=3 trials; standardeized mean difference −0.16 (−0.61 to +0.30)には、影響なし
収縮期血圧低下 −5.65 mm Hg (−8.12 to −3.17) 、拡張期血圧低下 −3.64 mm Hg (−5.4 to −1.91)
ネットの変化として血中レニン活性変動と血圧変動に相関認めず (P>0.05)
運動の種類によっては、発汗→循環血液量減少→PRA増加しそうなものだが・・・
アンジオテンシンが、酸化ストレス、NO産生にもっとも影響をあたえると考えられるが、果たして・・・この結果はどう解釈したら良いのだろう?
2015年9月25日金曜日
鎖骨下静脈挿入は、他部位より血行感染・有症状血栓リスク低い しかし、気胸リスクは高い
中心静脈カテーテル部位による合併症の違い
非トンネル化中心静脈カテーテル:成人ICUでの多施設トライアルランダム割り付け
鎖骨下、内頸静脈、大腿静脈
・3部位穿刺可能なら 1:1:1 割り付け(3選択スキーム)
;2部位穿刺可能なら 1:1割り付け(2選択スキーム)
プライマリアウトカムはカテーテル関連血行性感染と有症状性血栓症
Intravascular Complications of Central Venous Catheterization by Insertion Site
Jean-Jacques Parienti,et. al. for the 3SITES Study Group
N Engl J Med 2015; 373:1220-1229September 24, 2015
DOI: 10.1056/NEJMoa1500964
3027名に3471カテーテル
3選択比較スキーム
プライマリアウトカムイベントは、鎖骨下 8例、頸静脈 20,大腿静脈 22名 (1.5, 3.6, 4.6 per 1000 catheter-days; P=0.02)
pairwise 比較では、 鎖骨下より大腿静脈アプローチの方がプライマリアウトカムリスクは有意に高い (ハザード比, 3.5; 95%信頼区間 [CI], 1.5 to 7.8; P=0.003)、鎖骨下より頚静脈アプローチの方がリスク高い (ハザード比, 2.1; 95% CI, 1.0 to 4.3; P=0.04)
しかし、 大腿静脈群リスクは頚静脈群リスクと同等 (ハザード比, 1.3; 95% CI, 0.8 to 2.1; P=0.30)
3群比較では、胸腔チューブ挿入必要な気胸は鎖骨下静脈挿入で13(1.5%) 、頚静脈挿入で4(0.5%)
非トンネル化中心静脈カテーテル:成人ICUでの多施設トライアルランダム割り付け
鎖骨下、内頸静脈、大腿静脈
・3部位穿刺可能なら 1:1:1 割り付け(3選択スキーム)
;2部位穿刺可能なら 1:1割り付け(2選択スキーム)
プライマリアウトカムはカテーテル関連血行性感染と有症状性血栓症
Intravascular Complications of Central Venous Catheterization by Insertion Site
Jean-Jacques Parienti,et. al. for the 3SITES Study Group
N Engl J Med 2015; 373:1220-1229September 24, 2015
DOI: 10.1056/NEJMoa1500964
3027名に3471カテーテル
3選択比較スキーム
プライマリアウトカムイベントは、鎖骨下 8例、頸静脈 20,大腿静脈 22名 (1.5, 3.6, 4.6 per 1000 catheter-days; P=0.02)
pairwise 比較では、 鎖骨下より大腿静脈アプローチの方がプライマリアウトカムリスクは有意に高い (ハザード比, 3.5; 95%信頼区間 [CI], 1.5 to 7.8; P=0.003)、鎖骨下より頚静脈アプローチの方がリスク高い (ハザード比, 2.1; 95% CI, 1.0 to 4.3; P=0.04)
しかし、 大腿静脈群リスクは頚静脈群リスクと同等 (ハザード比, 1.3; 95% CI, 0.8 to 2.1; P=0.30)
3群比較では、胸腔チューブ挿入必要な気胸は鎖骨下静脈挿入で13(1.5%) 、頚静脈挿入で4(0.5%)
2015年9月23日水曜日
CHAIN研究:より厳格なAsthma-COPD overlap syndromeは予後良好
GINA/GOLDジョイントより、より厳しい、より曖昧性を排除した定義のACOS
Defining the Asthma-COPD overlap syndrome in a COPD cohort
Borja G. Cosio, et. al. on behalf of the CHAIN study
Chest. 2015. doi:10.1378/chest.15-1055
背景: Asthma-COPD overlap syndrome (ACOS)は、国際的ガイドラインで近年記載されている。両疾患の通常の特性を用いたステップワイズアプローチが推奨されているが、現実的臨床的応用は難しいアプローチである。
方法: ACOS患者を同定するため、COPD患者で特性のはっきりしたコホートで、1年間までフォローアップされたものを解析。このCOPDコホートでの喘息関連特異的特性を評価し、メジャー・クライテリア(気管支拡張試験 400ml超及び15%超の改善と、喘息病歴既往)と、マイナー・クライテリア(血中好酸球比率 5%超、IgE 100UI/ml超、あるいは、2つの独立した拡張剤効果 200ml及び12%)を用いた。
メジャー・クライテリア一つもしくは2つのマイナー・クライテリアをACOSと定義。
ベースライン特性、健康状態(CAT)、BODE指数、急性増悪率、死亡率を1年間フォローアップまでACOSクライテリア有り無しで比較。
結果: 831名のCOPD患者のうち、125(15%)でACOSクライテリアを満たし、1年後までこのクライテリア維持しているのは98.4%。
ACOS患者は主に男性 (81.6%)、軽症から中等症症状が多く (67%)、吸入ステロイド処方が多い(63.2%)
ベースライン特性では有意差認めず、1年間のフォローアップ後、非ACOSのCOPD患者では生存率悪化 (p <0 .05="" br="">
結論: 今回提案のACOSクライテリアでは、COPD患者コホートの15%で存在。これらのACOS患者では、非ACOSクライテリア無しのCOPD患者での同様な臨床重症度の状態よりむしろ1年後予後は良好。
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01122758
0>
Defining the Asthma-COPD overlap syndrome in a COPD cohort
Borja G. Cosio, et. al. on behalf of the CHAIN study
Chest. 2015. doi:10.1378/chest.15-1055
背景: Asthma-COPD overlap syndrome (ACOS)は、国際的ガイドラインで近年記載されている。両疾患の通常の特性を用いたステップワイズアプローチが推奨されているが、現実的臨床的応用は難しいアプローチである。
方法: ACOS患者を同定するため、COPD患者で特性のはっきりしたコホートで、1年間までフォローアップされたものを解析。このCOPDコホートでの喘息関連特異的特性を評価し、メジャー・クライテリア(気管支拡張試験 400ml超及び15%超の改善と、喘息病歴既往)と、マイナー・クライテリア(血中好酸球比率 5%超、IgE 100UI/ml超、あるいは、2つの独立した拡張剤効果 200ml及び12%)を用いた。
メジャー・クライテリア一つもしくは2つのマイナー・クライテリアをACOSと定義。
ベースライン特性、健康状態(CAT)、BODE指数、急性増悪率、死亡率を1年間フォローアップまでACOSクライテリア有り無しで比較。
結果: 831名のCOPD患者のうち、125(15%)でACOSクライテリアを満たし、1年後までこのクライテリア維持しているのは98.4%。
ACOS患者は主に男性 (81.6%)、軽症から中等症症状が多く (67%)、吸入ステロイド処方が多い(63.2%)
ベースライン特性では有意差認めず、1年間のフォローアップ後、非ACOSのCOPD患者では生存率悪化 (p <0 .05="" br="">
結論: 今回提案のACOSクライテリアでは、COPD患者コホートの15%で存在。これらのACOS患者では、非ACOSクライテリア無しのCOPD患者での同様な臨床重症度の状態よりむしろ1年後予後は良好。
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01122758
0>
閉塞型無呼吸症候群:スクリーニングツール STOP-Bang質問
STOP-Bang Questionnaire: A practical approach to screen for obstructive sleep apnea
Frances Chung, et. al.
Chest. 2015. doi:10.1378/chest.15-0903
STOP-Bang questionnaire
8つの2分質問(yes/no) 項目
・ Snoring
・ Tiredness
・ Observed apnea
・ high blood Pressure
・ BMI
・ age
・ neck circumference
・ male gender
3点以上が、AHI 15超の中等度・重症OSA感度 93%、重症OSA 100%
呼応する陰性的中率 90%、100%
スコア 0−2から7−8と増加すると、 中等度・重症OSAの確率は、18%から60%へ増加
3-4のスコアの時は、さらなる分類クライテリアが必要
例えば、BMI 35 kg/m2以上+STOPスコア2以上なら中等度・重症OSAのリスク高い
Frances Chung, et. al.
Chest. 2015. doi:10.1378/chest.15-0903
STOP-Bang questionnaire
8つの2分質問(yes/no) 項目
・ Snoring
・ Tiredness
・ Observed apnea
・ high blood Pressure
・ BMI
・ age
・ neck circumference
・ male gender
3点以上が、AHI 15超の中等度・重症OSA感度 93%、重症OSA 100%
呼応する陰性的中率 90%、100%
スコア 0−2から7−8と増加すると、 中等度・重症OSAの確率は、18%から60%へ増加
3-4のスコアの時は、さらなる分類クライテリアが必要
例えば、BMI 35 kg/m2以上+STOPスコア2以上なら中等度・重症OSAのリスク高い
登録:
投稿 (Atom)
HPVワクチンをめぐる日本の"失われた8年"と、私たちが検証すべきこと
「子宮頸がんワクチン」という呼び方に、以前から違和感があります。 HPVワクチンが子宮頸がん予防に重要であることは間違いありません。日本では女子への定期接種として導入され、子宮頸がん予防を中心に説明されてきたため、この名称が広まった経緯も理解できます。 しかし、このワクチンが...
-
誤飲検証のためのベッドサイド水飲みテストは、一飲み量(1−5ml)で再現できればrule inできる Screening accuracy for aspiration using bedside water swallow tests: A systematic revi...
-
禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note
-
2005年以来となる改訂らしい Standardization of Spirometry 2019 Update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technic...



