2012年1月20日金曜日

薬価も韓流にしろ! ・・・ 先発も、後発も同様にバーンと薬価引き下げすべき!

エコノミスト(2012年 1/24)に掲載されてた記事

 ”韓国:薬価引き下げに向け 製薬業界リベート摘発”という記事なのだが、中身は、韓国での薬業団体の反発と、製薬会社と医師・薬剤師の間のリベートの根絶宣言がももたらすという話。一般世論この薬価引き下げが正当だ認識しており、製薬会社に不利になっているという記事。 

この記事の中でこの部分が気になった。
事の起こりは、2011年8月に保健福祉部(省)が発表した薬価制度改正案。オリジナル(先発)薬の特許期限が切れた後の薬価に関して、期限切れ前の価格に対してオリジナル薬80%、ジェネリック薬(後発)薬68%に設定されている現行の薬価基準を、12年4月から一律53.55%に下げるというものだ。これにより1兆7000億ウォン(約1200億円)の薬価引き下げが実現する見込みで、健康保険公団(7割)と患者(3割)の負担が軽くなる
韓国では、先発薬も後発薬も一律に下げるという、薬価下げ至上主義を行ってる。

日本では、先発製薬会社が後発薬をだすということを厚労省は拒否し、後発専門メーカーに利する政策を続けている。

日本は、後発医薬品を対先発比率70%(米国平均では対先発薬価費10%)という異常な状況を固持し続けようとしている。

日本の状況として、興味深いのは、中医協は、ジェネリック専門メーカーの利益者代表ではないかと思うくらい、ジェネリック専門メーカーや大規模チェーン調剤薬局の利益に反する改革は行おうとしない。

韓国をみならって、特許切れ医薬品に関して、ジェネリック・先発ともに、どんと薬価引き下げすべき。

0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note