ウィルス暴露実験による直接比較研究
Bernstein DI, et al.
IDWeek 2013; Abstract LB-2.
https://idsa.confex.com/idsa/2013/webprogram/Paper43007.html
ランダム化二重盲験プラシーボ対照多施設トライアル
bivalent NoV G1.1/GII.4 VLP vaccine + Monophosphoryl Lipid A アジュバント(MPL, GlaxoSmithKline)
ワクチン・トライアル 109 (vaccine N=56), placebo N=53).
per protocol (ワクチン 50、 プラシーボ 48)
暴露対象 56.1%でウィルス感染(by NoV RT-PCR positive stool)
<症状>
嘔吐 and/or下痢 ワクチン 0.0% vs プラシーボ n=4(8.3%) (0.0% vaccine vs 8.3% placebo, 100% reduction, p=0.054)
中等度・重度下痢はワクチン接種で少ない 6.0% vs 18.8% placebo, 68.0% reduction, p=0.068)
重症度不問の嘔吐 and/or 下痢はワクチン群で減少 (20.0% vaccine vs 41.7% placebo, 52.0% reduction, p=0.028)
ワクチン接種者は、ウィルス暴露10日めでノロウィルス排出少ない (22.4% vs 36.2% placebo, 38.1% reduction p=0.179).
プライマリ複合エンドポイント(胃腸炎全病型、2つの解析試料のいずれかにノロウィルス確認)は、疾患定義、解析試料の感染疾患分離能不十分なため可能性合致できず
疾患重症度のセカンダリエンドポイントは合致
武田製薬の第一世代ノロウィルスワクチン(自社内開発じゃなく買収獲得)が先行しているはず・・
0 件のコメント:
コメントを投稿