乳がん検診IARCワーキンググループ：50歳から69歳へ3年毎マンモグラフィー推奨

かつてTBS及びその関連メディアが30歳代女性にもマンモグラフィーを勧めていた愚・・・自社映画の売り込みのためという性根の腐りきった経営メディア・・・こいつらが正義面して偏った情報を垂れ流し
http://www.tbs.co.jp/pink-ribbon/torikumi/pdf/20100609.pdf


以下のワーキンググループ意見を見て、それを思い出した

そもそもに、日本人の根本的間違い概念・・・｢検診＝全て善｣が官民に存在する。
これによって血税ばらまかれ、特定業者およびその出資者がの儲けとなり、かくれた有害性暴露される検診被験者たち。



WHO主導、16ヶ国、29の独立した専門家で40の研究の結論
50-69歳女性に対し、3年毎の検診を推奨するというNHS助言を支持する内容



Breast-Cancer Screening — Viewpoint of the IARC Working Group
Béatrice Lauby-Secretan, et. al.
for the International Agency for Research on Cancer Handbook Working Group
N. Engl. J. Med. June 3, 2015DOI: 10.1056/NEJMsr1504363


マンモグラフィーの部分を一部抽出

• 50から69歳女性の乳がん死亡率減少　Sufficient
• 70から74歳女性の乳がん死亡率減少　Sufficient
• 40から44歳女性の乳がん死亡率減少　Limited
• 45から49歳女性の乳がん死亡率減少　Limited
• 女性が検診しなかった場合は発見されることがなく、生じることのない有害性を生じない乳がんを発見（過剰診断）　Sufficient
• ベネフィットがマンモグラフィーによる放射線がん死亡リスクを上回ることを広げた場合の50から74歳女性の乳がん死亡率減少　Sufficient
• 結果が偽陽性である場合の短期的心理学的後遺症　Sufficient
• 組織化されたマンモグラフィー検診プログラム募集参加した50から69歳女性ではネットのベネフィットあるか？　Sufficient
• 乳がん高頻度国での50-69歳の女性ではコスト・ベネフィットあるか？　Sufficient
• 低・中所得国でコスト・ベネフィット有るか？　Limited