2012年4月17日火曜日

システマティック・レビュー:切迫性尿失禁薬 効果・副作用中断率など

切迫性尿失禁: urgency urinary incontinence


Systematic Review: Benefits and Harms of Pharmacologic Treatment for Urinary Incontinence in Women
Ann Int Med.
First published April 9, 2012 on annals.org.
http://www.annals.org/content/early/2012/04/09/0003-4819-156-12-201206190-00436.full



RCT 94の文献

pooled analysisで、切迫性尿失禁薬剤の検討

尿失禁治療到達(1000あたり)
fesoterodine 130(CI, 58-202)
tolterodine(商品名:デトルシトール) 85 (CI, 40-129)
oxybutynin(商品名:ポラキス 等) 114 (CI, 65-163)
solifenacin(商品名:ベシケア) 107 (CI, 58-156)
trospium 114(CI, 83-144)


Figure 1. Continence with drugs for urgency urinary incontinence (pooled with random effects from randomized, controlled trials). : 切迫性尿失禁薬剤抑制効果


副作用による中断率(1000あたり)
fesoterodine 31(CI, 10-56)
oxybutynin 63(CI, 12-127)
trospium 18(CI, 4-33)
solifenacin 13(CI, 1-26)

Figure 2. Treatment discontinuation due to adverse effects from drugs for urgency urinary incontinence (pooled results from randomized, controlled trials by using rate arcsine transformation). :副作用による治療中断率

尿失禁改善・QOL改善の定義は一致していないため、エビデンス構築上の障害となっている。



数字やグラフだけ見ると、“ベシケア”の優秀性が際立ってるかもしれない。比較対照が一致してないからホントは何も言えないのかも・・・
ただ、ガチンコ比較でデトルシトールは副作用中断率が高いことは確か。

0 件のコメント:

コメントを投稿

noteへ実験的移行

禁煙はお早めに! 米国における人種・民族・性別による喫煙・禁煙での死亡率相違|Makisey|note 日常生活内の小さな身体活動の積み重ねが健康ベネフィットをもたらす:VILPA|Makisey|note