シャープ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について

メモ代わり・・・


平成２４年１１月２８日
シャープ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/121128premiums_1.pdf

ア 表示の概要

(ｱ) 表示媒体
カタログ及び自社ウェブサイト
(ｲ) 表示期間
平成２２年１０月頃から平成２４年４月頃までの間
(ｳ) 表示内容
「プラズマクラスターだからできることがあります。掃除機の中も、お部屋の中も、清潔・快適。」、「ダニのふん・死がいの浮遊アレル物質のタンパク質を分解・除去」等と表示。

イ 実際

対象商品は、その排気口付近から放出されるイオンによって、対象商品を使用した室内の空気中に浮遊するダニ由来のアレルギーの原因となる物質を、アレルギーの原因とならない物質に分解又は除去する性能を有するものではなかった。

---

正極性と負極性のクラスターイオンによる細菌不活化メカニズム
シャープ技報　第94号・2006年8月
http://www.sharp.co.jp/corporate/rd/29/pdf/94_05.pdf

細菌にクラスターイオンが衝突して，正極性クラスターイオンH+（H2O）mと負極性クラスターイオンO2-（H2O）n が細菌の表面上で反応，非常に活性が高いOHラジカルが生成される。この活性種は細菌表面の膜タンパク質と反応してタンパク質を断片化する。そして細菌の表面膜に穴が開くことにより，細菌が膜機能不全を引起し死滅する。また，細菌内部の細胞質タンパク質およびDNAには影響を及ぼさずに表面膜のみを構造的に破壊している。図12はイオンを２時間照射したときの大腸菌の透過型電子顕微鏡写真を示す。イオンを照射することにより，膜が破れ内部が流出していることが観察された。

閉ざされた実験系で示された結果を基に効果をおおっぴらに宣伝する方法に少しだけメスが入ったということのようだ。

---

イオン関係はＱｕａｃｋ的要素が昔から多い。シャープは、慎重な販売戦略を行うべきだったのに、事実と乖離した宣伝を行ってしまった。結果、多くの顧客を失うこととなるだろう。



家庭用オゾン発生器業者側の勝手な言い分
2009年 10月 24日
http://intmed.exblog.jp/9147372/
　↑
”家庭用のオゾン発生器から排出されるオゾンに関する規制や基準はなく、高濃度のオゾンが大量に発生している”恐れがあるのに、業者側コメント｢テストしていない家庭用オゾン発生器までもが、不適切との誤解を与えかねないと思います。｣と反論。


高濃度オゾン、家庭用発生器から
2009年 08月 27日
http://intmed.exblog.jp/8872948/
　↑
オゾン発生機器の危険性は、マイナスイオン発生器と称するものが実はオゾン発生器だったり、その危険性を指摘したが、やっと、国民生活センターが思い腰を上げてくれた？


感染症専門家は有害性に無頓着
　↓
結核感染予防・発症予防：紫外線とマイナスイオン効果有り・・・有害性の論述無し
2009年 03月 17日
http://intmed.exblog.jp/8073799/


都の対処より、国・国民生活センターの対応は遅れていた
　↓
「マイナスイオン商品」根拠なしも、都が文書指導
2006年 11月 28日
http://intmed.exblog.jp/4762920/